افتتح Valve المقبض التجريبي لنظام المراجعة الخاص بحشد المصادر اليوم.
للوهلة الأولى ، قد تبدو تعليقات Steam على أنها مشتق ميتاكريتي (واحد متأخرة قليلاً للحفلة) ، ولكن هناك بعض الاختلافات الكبيرة التي يجب أن تجعل نظام مراجعة العملاء هذا أعلى من البقية.
كما يعلم الجميع ، فإن Metacritic يتيح لأي شخص كتابة مراجعة بغض النظر عما إذا كان يمتلك اللعبة بالفعل أم لا. ربما أمضى شخص ما ساعة في Skyrim واعتقدت أنها كانت أسوأ لعبة صنعها على الإطلاق. هناك متسع كبير للمناورة غير الضرورية أو الإشادة المفرط لأنك لا تعرف من سيترك تلك المراجعات العامة أو إذا لعب اللعبة بالفعل.
لا يوجد تعارض بين هذه المراجعات. التحرك على طول ...
دعنا نكون صادقين في المراجعات "الاحترافية" ... لا يتم لعب كل لعبة على طول الطريق قبل إصدار الحكم. هناك مواعيد نهائية يجب الوفاء بها بعد كل شيء. ماذا؟ #industrysecrets
تختلف تقييمات Steam من حيث أنها ستتيح لك فقط كتابة مراجعة لعبة أطلقتها عبر Steam. لذلك إذا لم يكن مدرجًا في مكتبتك ... لا يوجد تقييم لك!
ولعل أكبر شيء سيساعد في اكتشاف عمليات الكتابة الاحتيالية هو إضافة قياس بسيط للغاية: سيتم عرض مقدار الوقت الذي يقضيه شخص ما في اللعبة تلقائيًا بين قوسين بجوار المراجعة. منحت ، يمكن تضخيم هذا عن طريق تسجيل الدخول والخروج من AFK لساعات متتالية ، ولكن يمكنك بسهولة معرفة ذلك بقراءة التفاصيل إذا كان شخص ما قد أمضى حقًا 80 ساعة في لعبة ... أو ثمانية.
يجب أن تساعد كل هذه الميزات الأنيقة على تقليل النزعة (وليس التخلص منها ، مراعاة لك) fanboyz لكتابة مراجعات إيجابية أو سلبية على أساس موقفهم العاطفي ، وليس واحدة مليئة بالمنطق والحقائق.
سيتمكن مستخدمو Steam من تقييم مراجعات الآخرين. إذا كنت توافق على المراجعة ، فأخبر الآخرين (هذا يشبه إلى حد كبير نظام مراجعة عملاء Amazon). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيمكنك "خفض التصويت" على المراجعة غير المفيدة وحتى الإبلاغ عنها كرسالة غير مرغوب فيها. يحتاج Facebook إلى تنفيذ هذه الميزة ... مثل ، أمس.
الشيء الوحيد الذي لا تفعله (حتى الآن) هو الدرجات الإجمالية مثل Metacritic. صرح Valve بأنهم يتطلعون إلى إضافة ذلك أثناء قيامهم بجمع وتقييم البيانات أثناء الإصدار التجريبي.
كمستخدم كبير لـ Steam ، أتطلع إلى رؤية كيفية تطور نظام المراجعة الجديد هذا وتأثيره على الصناعة.