المحتوى
- "لدي الحق في التعبير عن نفسي والشكوى!"
- "تفسيري أكثر صحة من تفسيرك!"
- "هل شخص ما يرجى التفكير في الأطفال؟!"
- القضية غير القضية
الآن ، ربما تكون قد سمعت عن واحد على الأقل من النقاشات العديدة حول تصوير الشخصيات النسائية في الألعاب الحديثة. من القضايا الشرعية إلى حد ما ، مثل الدروع الجسدية السخيفة ، والقضايا ذات النوايا الحسنة ، ولكن ربما البعيدة بعض الشيء والتي تطالب بأشكال جسم "واقعية" للنساء غير الواقعيات ، يمكنك العثور على شكوى (بغض النظر عن شرعيتها) حول أي شيء وكل شيء .
يأتي العدد الأخير فيما يتعلق بتصوير الشخصيات النسائية في الألعاب من المراقبة من جانب، FPS القادم من فئة Blizzard والذي سيتم إطلاقه في 24 مايو. وبشكل أكثر تحديدًا ، يبدو أن أحد التظاهرات التي يعرضها Tracer يظهر جنسيًا بشكل مفرط ، أو على الأقل فيما يتعلق بالطريقة التي تظهر بها شخصية الشخصية وشخصيتها في اللعبة لها. أدناه هو موضع السؤال:
"لدي الحق في التعبير عن نفسي والشكوى!"
قبل كل شيء آخر ، بغض النظر عن المكان الذي تقف فيه على القضية ، فن في من المراقبة من جانب محمي بنفس حرية التعبير التي تحمي حقك في الشكوى من أي شيء تريده. بالإضافة إلى أن اللعبة لا تزال في مرحلة تجريبية على أي حال ، لذلك من الناحية النظرية يمكن تغيير جميع الشخصيات بين عشية وضحاها. على كل ما نعرفه ، فإن كل ما يمثله وما لا يمثل مجرد عناصر نائبة كان سيتم استبدالها عند الإطلاق.
"تفسيري أكثر صحة من تفسيرك!"
بعد أن قيل هذا ، فإن الشكوى المتعلقة بـ Tracer هي بالأحرى ... دعنا نقول ، مغرور. على الرغم من أن جميع الأعمال الفنية يجب أن تكون مفتوحة للتفسير من أي شخص ، إلا أن الأساس وراء الحجة الأولية لإزالة المشكلة المطروحة يدور حول كيفية تصوّر شخص ما لشخصية خيالية.
النشر الأصلي ينص على:
"ماذا عن هذا الموقف له علاقة بالشخصية التي تبنيها في التتبع؟ إنه ليس ممتعًا ، إنه ليس سخيفًا ، إنه لا علاقة له بكونه قاتل النخبة السريع. إنه يقلل من التتبع إلى رمز جنس أنثى لطيف آخر. "
نعم ، قد لا يصرخ الوضع "ممتع" أو "سخيف" ، وربما يكونون على حق في قول أن مثل هذا الوضع جنسي. ودعنا نضع جانباً حقيقة أن وضعًا مشابهًا يتم استخدامه تقريبًا من قِبل جميع أخلاقيات شخصيات ألعاب الفيديو (ومصير تغطية الفن على سبيل المثال). لكن من يستطيع ، بخلاف الفنانين والكتاب الأصليين ، أن يقول إن هذا ليس شيئًا يمكن أن يفعله Tracer؟
دعنا نقول ، من أجل الجدال ، أن Tracer شخص حقيقي. ربما بالنسبة لها إنها طريقة سخيفة لتهكم شخص ما. ربما تسخر من أشخاص آخرين بنفس الطريقة التي يسحب بها بارت سيمبسون سراويله ويعرضها على الناس. ربما تريد فقط أن تُظهر جسدها ، من يدري؟
إن القول بأنه لا علاقة له بالشخصية بهذه الطريقة يعني أن يقول بشكل أساسي أنه لا ينبغي لأي شخص ، رجلاً أو امرأة ، أن يظهر أبدًا جانبه الأكثر استفزازًا لمجرد أنه يحده إلى رمز جنسي في ك العينين. عند هذه النقطة ، قد تتجول وتُخجل النساء اللواتي يرتدين ملابس الأزياء الكشفية لنفس الأسباب.
"هل شخص ما يرجى التفكير في الأطفال؟!"
دعنا نقول أن الحجج السابقة صحيحة ، دعنا نقول أن مثل هذا الموقف يتم اعتباره موضوعيًا وعالميًا ليكون جنسيًا وغير مناسب للشخصية. أو تشكل مجرد قبيح بصراحة. حسنا ، قم بتغيير الوضع ، أيا كان.
ولكن دون أي استفزاز على الإطلاق ، يذكر المنشور ابنة.
"وأعتقد أن الفريق مسؤول عن التمسك بالمثال العظيم الذي يمكن أن يوجهه إلى بقية الصناعة لإنشاء شخصيات قوية. لديّ ابنة شابة تحاول كل يوم عندما أستيقظ مشاهدة مقطع الاستدعاء مرة أخرى. تعرف من التتبع ، ومع نموها ، يمكنها أن تنمو إلى جانب هذه الشخصيات. "
لكي نكون منصفين ، هناك نقطة جيدة يجب توضيحها فيما يتعلق بالكيفية التي يجب أن تضع بها وسائل الإعلام معايير جديدة للشخصيات النسائية لتحسين نفسها وكيفية تصوير الشخصيات النسائية. بعد كل شيء ، لم ننتقل من أبطال الحركة العامة والفتات في محنة إلى الشخصيات النسائية التي هي أكثر إثارة للاهتمام من الشخصيات الذكور في يوم واحد. بالإضافة إلى ذلك ، من المحتم أن ينمو الأطفال بمثل هذه الأشكال من الوسائط ، لذلك قد يتم تحديث كل صناعة عاجلاً وليس آجلاً.
ومع ذلك ، فإن مثل هذا البيان يقترب بشكل خطير من تحويل عبء الأبوة والأمومة إلى عاصفة ثلجية قوية ، والصناعة ككل. بالطبع ، لا أحد يخبر أحداً كيف ينشؤون أطفالهم ، ولكن من مسؤولية الوالدين تنظيم ما هو مناسب للطفل أو غير مناسب له ، أو على الأقل شرح ما يرونه.
القضية غير القضية
حتى لو كانت جميع الحجج المتعلقة بإزالة Tracer's بحتة على أساس الحياة الجنسية لا جدال فيها ، فإن هذا يمكن أن يشكل سابقة مقلقة. لكي نكون منصفين ، ذكرت عاصفة ثلجية قوية أنها ستغير الوضع على أي حال ، ولكن حقيقة أنها ذكرت في الرد المباشر على المخاوف الجنسية Tracer يثير أسئلة متعددة للمستقبل.
من هو الذي يقول أن حرف X جنسي جدًا؟ من يستطيع أن يقول بموضوعية أن الفعل Y مهين للغاية؟ هل سيؤثر الجمع بين X و Y على الأطفال بطريقة سلبية؟ هذه هي القضايا التي سيتم طرحها مرارًا وتكرارًا ، على الرغم من وجود لوحات تصنيف الصناعة مثل ESRB ، ولكن على الرغم من أن تصوراتنا الخاصة بالتغييرات التي تمت على مر الزمن ، يجب أن نضع في اعتبارنا أنه لم يقم أي شخص بوضع السراويل على David Michelel بسبب سيكون له schlong مسيئة جدا للأطفال.