لا يمكن أن يكون تصنيف كوتاكو لشخصيات المراقبة الإضافية بعيدًا عن الحقيقة

Posted on
مؤلف: Peter Berry
تاريخ الخلق: 14 أغسطس 2021
تاريخ التحديث: 13 شهر نوفمبر 2024
Anonim
لا يمكن أن يكون تصنيف كوتاكو لشخصيات المراقبة الإضافية بعيدًا عن الحقيقة - ألعاب
لا يمكن أن يكون تصنيف كوتاكو لشخصيات المراقبة الإضافية بعيدًا عن الحقيقة - ألعاب

يتم استدعاء Kotaku عبر الإنترنت الآن لركوب موجة من المراقبة من جانب الأخبار عند صدوره من خلال طرح قائمة بما يعتبرونه الأفضل من المراقبة من جانب شخصيات من الأسوأ إلى الأفضل.


لإعطائك إحساس قليل بما يدعون أنهم حصلوا عليه مثل:

الجندي 76 ، باستيون وتوربيورن كالأحرف الثلاثة الأسوأ.

الرحمة ، مى و D.Va كأفضل ثلاثة شخصيات.

ماذا الجحيم متري هل استخدموا؟!

المشكلة في ادعائهم هي أنه مكتوب كما لو أنهم لم يلعبوا فعلاً لعبة اللعنة. إذا فعلوا سيكون لديهم المزيد من البصيرة. بدلاً من ذلك ، تتم كتابة هذه القطعة كما لو أنها مجرد معجبين بتصاميم الشخصية وجمالها.

كما سيخبرك أي شخص ، من المراقبة من جانب متوازن بشكل رهيب بين جميع الشخصيات. في حين أن هناك القليل من ديناميكية مقص الورق الصخري الذي يدور حول كيفية صنع كل شخصية لمواجهة شخص آخر في سلسلة غذائية ضخمة ملتوية من نوع ما - كلها متوازنة بشكل سخيف. ليس هناك شخصية واحدة أفضل بكثير من الشخصيات الأخرى. لم يكن لن يكون أبدا.

ستكون هناك دائمًا شخصية مناسبة بشكل أفضل لحالات معينة أثناء ألعاب معينة ، لكن لا يوجد بطل واحد يمسك بزمام الأمور أكثر من الآخرين.

ما عليك سوى الاطلاع على مقطع الفيديو الرائع Unit Unit Lost الذي يصف ما نتحدث عنه.