وصف إحدى الألعاب باستنساخ لعبة أخرى ليس ظاهرة جديدة. هناك أكثر من اثني عشر عمل آر بي جي تندرج تحت لقب من ديابلو استنساخ ، واحدة علب 3 وزارة الدفاع دعا دفاع الاولين ولدت نوع ألعاب الفيديو بأكمله وهو الآن واحد من أكثر الألعاب شعبية في العالم. من النادر أن تنسخ تلك الألعاب نسجًا ، وهو ما تتهمه Wargaming.net الآن للمطورين خزان المشروع للقيام.
إن جعل لعبة مشتقة من لعبة أخرى جزءًا من العمل في تطوير اللعبة. إنه أمر نادر الحدوث عندما تأتي فكرة أصلية حقًا ، حيث تضمنت العديد من الألعاب والكتب والأفلام والأفكار التي واجهناها ، خاصةً مع الإنترنت لجعل العالم أصغر كثيرًا.
ومع ذلك ، لا يزال هناك حد منطقي لما يمكن نسخه جيدًا.
يتضح النسخ من حقيقة أن مصممي Project Tank قاموا بنسخ أخطاء تاريخية موجودة في WoT ، لا يؤثر كل منها على لعب اللعبة ، ولكن تم تضمينه في WoT لتبسيط عملية عرض النماذج وخزانها.
حسنًا ، هذا يبدو سيئًا للغاية ، لكن من الممكن نظريًا حدوثه للتو على نفس الاختصارات ، أليس كذلك؟
يتجلى النسخ أيضًا في حقيقة أن مصممي Project Tank قاموا بنسخ الدبابات من WoT التي لم تكن موجودة أبدًا في الحياة الحقيقية ، والتي تضمنت ميزات أصلية لـ WoT.
حسنًا ، أشعر أنه من الآمن أن أقول إن هذا يبدو مشبوهًا بعض الشيء. بغض النظر عن مدى اشتقاق العمل بشكل واضح ، هناك قدر معين من الشرعية لأي ادعاء قد يقدمه المرء حوله ، ما زال منتجًا فريدًا ومنفصلًا حتى تصبح الأشياء التي يتم نسخها فريدة فيدقة وإبداعات خيالية محددة.
Wargaming.net يزعم أيضا خزان المشروع نسخ "نظام التوفيق بين جلسات المعركة الديناميكية" الحاصل على براءة اختراع ، وبالتالي توسيع نطاق الدعاوى ضد الشركات التي تقف وراءها خزان المشروعو Changyou.com و Gamease Age Digital Technology Co لتشمل انتهاك صارخ براءات الاختراع.
آمل أن يكون هناك تفسير معقول لكل ذلك ، لأنني أكره أن أفكر في محاولة شخص ما اقتلاع منتج شخص آخر بشكل صارخ وكامل. إذا كانت الحقيقة جافة تمامًا كما يبدو في Wargaming.net ، ومع ذلك ، فإنني أتطلع إلى رؤية العدالة تخدم.