المحتوى
أقوم بتخصيص هذا بشكل أكبر من أجل منظور لعبة مصنفة ، لكن يجب أن ينطبق على الألعاب العادية أيضًا. عند دخولك إلى البطل ، بعد الاتصال وتطالب بنجاح بدورك ، ماذا الآن؟ هل أنت مستعد لاختيار بطل؟
المعول
دعنا نغطي بعض السيناريوهات لتحليل بعض ما أراه مشكلة في اختيار البطل. أولاً وقبل كل شيء يسأل الجميع: "هل يجب أن أكون س ، ص أو ض؟" هذا سؤال تم تحميله. على افتراض أنك تلعبهم جميعًا بالتساوي ويمكنهم جميعًا المساهمة بشكل متساوٍ ، يمكنني أن أخبركم بالبطل الذي أشعر أنه يناسب تكوين فريقنا ، ولكن هل هذا السيناريو ممكن؟ ألعب مع أبطال على مستويات مختلفة تمامًا - أقول إنني أسمي الغابة وأطلب من Shaco أو Hecarim أو Gangplank.
إذا كان بإمكاني لعبها جميعًا بشكل متساوٍ ، فسيكون اختيار Hecarim لأعلى اختيارًا لأنه سيحقق أقصى قدر من التواجد وهيمنة اللعبة المتأخرة في رأيي. ولكن قل الآن لدينا مصير الملتوية وشين في فريقنا. فجأة ، يبدو أن النهائي العالمي لشركة Gangplank قوي جدًا للاندماج مع الحضور العالمي الضخم بالفعل للفريق. شاكو هو أحد كبار المتحمسين ولكنه يسقط إذا لم يساقط الثلوج في رأيي. ولكن لنفترض أننا نجري تشكيلة رائعة من الألعاب المبكرة حيث نخطط للفوز بالمباراة في أقل من 30 دقيقة ، من الأفضل بين 20 و 25 ، والآن ربما يكون أفضل من Hecarim بالتأكيد لأن لعبة Hecarim المتأخرة رائعة ، ولكن فريق مبكر يدفع جميع الممرات بجد ولا مناوشات على معارك كبيرة.
تفترض كل هذه الخيارات أنني أستطيع لعبها جميعًا على قدم المساواة ، لكن الآن ماذا لو لم أتمكن من لعب شاكو إلا بنسبة 50٪ من قدراته ، وهيكاريم بنسبة 90٪ من قدراته و Gangplanks بنسبة 70٪ من قدراته؟ حتى لو كنا ندير تكوين لعبة مبكر ، فإن Hecarim بنسبة 90 ٪ من قدراته يبدو أفضل بكثير من Shaco بنسبة 50 ٪. كل هذا لا يزال يفترض وجود توازن متساو بين كل بطل لديه نفس الضرر والقدرات ، والتي من الواضح أنها معيبة لأن Hecarim يمكن أن يلحق الضرر بشكل جيد إلى حد ما في حين أن سباق الجائزة الكبرى يمكن أن يندفع الطبق في النطاقات.
في النهاية ، أجيب دائمًا على السؤال الأصلي ("هل يجب أن أكون س ، ص أو ض؟") مع من تشعر بالراحة معه. الشخص الذي يلعب 100٪ من البطل أفضل من الشخص الذي يلعب 50٪ من البطل.
توازن
من المهم موازنة ذلك مع القوة النسبية للأبطال. قل أنا أختار بين اثنين من الأبطال. تم تصنيف Champion A على أنها مهارة قدرها 100 ، بينما تم تصنيفها في فئة B على أنها مهارة تبلغ 85 فقط بعد هواة الألعاب / أصحابها الحاليين في رقعة هذا الأسبوع. لقد لعبت الآن مع بطل B لأكثر من شهر ، وأشعر أنني أستطيع أن ألعب معه بشكل مريح بنسبة 90 ٪ أو ربما حتى 100 ٪ من إمكاناته. لكن البطل "أ" لم ألعب الكثير على الإطلاق لأنه حصل على هبة كبيرة وفاجأني. أستطيع أن ألعبه فقط في 70٪ من إمكاناته.
البطل ب: 85 * 0.9 = 76.5 +
البطل أ: 100 * 0.7 = 70.0-
الآن أضيف الإضافة لأنني قد أكون قد لعبت مباراة جيدة وأنا أكثر راحة مع هذا البطل ، لذا فإن الاحتمالات أنني سألعب معه بشكل أفضل من الأسوأ. أضفت ناقصًا لأنني لست مرتاحًا ، وأنا أمتلك نكهة قطار الشهر ، وأنا لا أعرف مجموعات البطل A وكذلك البطل B.
تكمن المشكلة في أنني إذا سألت عن فريق من البطل الذي يلعبه ، فسيتميل دائمًا إلى بطل "OP" لأنه في الوقت الحالي جيدًا وتلاحظه الملاحظات الملصقة عليه. المشكلة هي أن أخذ بطل الراحة الخاص بي سيؤدي دائمًا إلى لعب أفضل ونتائج أفضل.
حمامات
هذا يقودني إلى مجموعات البطل ، والتي قد تبدو متناقضة ، ولكن تعطيني ثانية! فقط لأنني مرتاح للبطل B من المثال السابق ، لا يعني أنه الخيار الصحيح. ربما بدلاً من القفز إلى اليوم الأول بعد التصحيح حيث أعرف أن البطل "أ" سوف يلفت انتباه الناس الذين لا يقرؤون أوراق التصحيح والحرف النظرية على ارتفاعات القوة وتراجع الأبطال ، قررت أن أمارسها ونرى ما إذا كان بإمكاني لعبها على النحو الأمثل.
لذا ، بدلاً من ذلك ، أقفز إلى المستوى الطبيعي وألعب مع بطل اللعبة عدة مرات للحصول على تعليق من أدواتهم وكيف يمكنني تحقيق أفضل أداء لدي. ثم قد أرتاح من 70٪ إلى 85٪ وأغيره من ناقص إلى زائد لأنني أدرك أنني أستمتع بهذا البطل ولم ألعبه بشكل كافٍ. الآن يعتبر بطل A هو الخيار الأفضل كثيرًا ، حيث أنني حتى لو لعبت البطل B بنسبة 100٪ ، لا يمكنني تحسين ما يزيد عن 85 عامًا كما لو كان بإمكاني لعب البطل A حتى عند 86٪ (من علامة الجمع) مع تحسن طفيف / قتل محظوظ سوف تقودك إلى إمكاناتها العالية.
على هذا النحو ، يعد اختبار الأبطال أمرًا مهمًا ولكن لعب أبطال راحتك أمر أساسي. سيؤدي القيام بذلك مع إجراء بعض الأبحاث حول ملاحظات التصحيح إلى تحويل اللعبة إلى خسارة. اترك تعليقًا حول الإعداد الذي تعتقد أنه يساعد في تحديد بطل.