المحتوى
من خلال خدمات مثل Netflix و Hulu تتولى صناديق الكابلات لمعظم المستهلكين ، هل ستتولى GeForce Now إدارة منصات الألعاب وأجهزة الكمبيوتر المحمولة؟
لا أعتقد أن غيفورسي الآن سوف يقوم بأي من هذه الأشياء لعدة أسباب بسيطة سنصل إليها قريبًا. دعنا نتحدث أولاً عن ما وعدت به غيفورسي الآن. يعدك بالقدرة على لعب أي لعبة في أي مكتبة افتراضية ، مثل Steam أو GOG ، على أي جهاز كمبيوتر. وقد وعد هذا في الماضي. خدمتان تتبادران إلى الذهن هما OnLive ، التي فتحت أبوابها في عام 2003 والتي توقفت عن العمل في عام 2015 ، و GameFly. الفرق الرئيسي بين غيفورسي الآن والخدمات الأخرى هو أنها كانت خدمات تأجير.
لذلك ، ستستأجر وقت اللعب لأي لعبة في السوق وتكون قادرًا على اللعب قدر المستطاع في الوقت الذي استأجرت فيه. في نهاية المطاف ، ذهب OnLive في بطنه في عام 2015. ما زال موقع GameFly مستمرًا ولكنهم تخلصوا من جانب البث الخاص بهم وتمسكوا بالنموذج القديم لإرسال الأقراص المادية بالبريد. لذا ، ومع خروج هذين الطريقين ، أصبح السوق مهيئًا لمحاولة أخرى ، لكن هل أصبحت شركة GeForce Now جاهزة لمواجهة التحديات؟
حالة ملكية غيفورسي الآن
ليس هذا هو أسوأ شيء في الخدمة ولكنه ينتقص منها بكل تأكيد. هذه الحقيقة هي أنه يجب عليك بالفعل امتلاك نسخة من اللعبة في شكل رقمي من أجل الاستفادة من الخدمة. هذا جميل ، حيث يمكنك اللعب الحرب الشاملة: حب جديد على جهاز MacBook Air الخاص بك ، ولكن الجانب السلبي هو أنه لا يمكنك تجربة الألعاب التي لا يمكن لجهازك التعامل معها. أعلم أن جزءًا من الغرض من الخدمة هو الاستفادة من قوة GTX 1080 GPU لتزويدك بجودة فائقة ، لكنني لا أرى فائدة في استخدامها على لعبة يمكنك تشغيلها بالفعل ، ولماذا تشتريها لعبة إذا كان لديك ثم دفع مرة أخرى لتدفق فقط؟ مما يؤدي بشكل جيد إلى النقطة التالية.
غيفورسي الآن السعر
السبب الأول الذي أعتقد أنه سيفشل هو السعر. أعلنوا أنه سيكون 25 دولارًا لمدة 20 ساعة من اللعب مما يجعله 1.25 دولارًا في الساعة. الآن قد لا يبدو هذا سيئًا للغاية عندما تفكر في بعض الألعاب التي تكلف 60 دولارًا فقط مما يوفر لك حوالي 15 ساعة من المحتوى الذي يعادل 4 دولارات في الساعة. لذلك ، إذا كنت في طريقك أثناء إقامتك في فندق ، فمن المحتمل أن تكون سرعة الإنترنت لديك تتراوح بين 20 ميجابايت في الثانية و 60 ميجابت في الثانية ، إلا إذا كنت تقيم في فندق رائع حقًا. يتم دفع معظم هذه السرعات ، عادة حوالي 20 دولارًا أو نحو ذلك في كل بضع ساعات ، على الرغم من أن بعض الفنادق ألطف تدفعه في الليلة. الآن ، على الأرجح لن تمر طوال الـ 20 ساعة في غرفة في فندق ، لكن لا يزال ذلك يضيف إلى التكلفة الإجمالية. هذا يقودني إلى نقطتي الثانية ، وهي متطلبات سرعة الإنترنت.
بالإضافة إلى ذلك ، دعنا نقول أنك تحصل على الخدمة مع MacBook Air لديك للمدرسة. ودعنا نقول أنك تلعب 40 ساعة في الأسبوع. إذاً ، فهذا هو 50 دولارًا في الأسبوع على الألعاب التي كان عليك شراءها بالفعل ، فقط لممارستها على جهاز Mac. وهو ما يقرب من 200 دولار شهريًا تنفقه فقط لممارسة الألعاب ، ناهيك عن مبلغ 30 إلى 60 دولارًا لكل لعبة تشتريها. إذا قمت بدلاً من ذلك بحفظ هذه الأموال ، فيمكنك شراء منصة ألعاب باستخدام وحدة معالجة الرسومات GeForce 1080 في غضون 9 أشهر ، وهذا إذا ذهبت بسعر باهظ تم تصنيعه مسبقًا.
غيفورسي الآن السرعة
لدى معظم مزودي خدمة الإنترنت 25 ميغابت في الثانية كخط أساسي في الوقت الحاضر ، لكنك تحتاج فعليًا على الأقل مرتين. هناك عدة أسباب لذلك:
ربما تفكر ، نعم ، لكن Netflix و Hulu و Amazon Video يقومون بأشياء رائعة مع الأفلام! لماذا لا تكون الألعاب هي نفسها؟ إنها مختلفة اختلافًا جذريًا. للحصول على إصدار 4K من الفيلم ، يكون حجم الملف أكبر ، لذلك تحتاج إلى سرعة نقل أسرع لتحقيق مستوى التفاصيل الذي توفره جودة 4K. من خلال Netflix و Amazon Video ، تبلغ هذه السرعة حوالي 18 ميغابت في الثانية ، وبالتالي يوصون بوجود 25 ميغابت في الثانية. هذا لا يزال أقل بكثير مما تحصل عليه مع نسخة 4K المادية ، والتي ، إذا كنت تستخدم الكابلات المناسبة ، تكون أكثر بطول 180 ميغابت في الثانية. هذا هو عشرة أضعاف البيانات أكثر مما تحصل عليه من خلال التدفق.
الآن ، تخيل إضافة ليس فقط جودة الفيديو 4K ، ولكن أيضًا اللعب ، والشاشات التفاعلية ، وعناصر التحكم في زمن الانتقال المنخفض ، وآلاف أسطر التعليمات البرمجية التي تتحكم في NPC ، وتخصيص الأحرف ، وجميع المعلومات الأخرى التي تحتاج إلى النقل بسلاسة من السحابة إلى الكمبيوتر دون أي تأخر أو التأتأة ، وتقترب كثيرًا من 180 ميجابت في الثانية التي تحصل عليها باستخدام كابل HDMI عالي الجودة.
عندما تجمع كل ذلك معًا ، وتدرك أن متوسط سرعة الإنترنت في الولايات المتحدة يبلغ حوالي 55 ميجابايت في الثانية ، وأن جمهورك المستهدف هو الأشخاص الذين لا يستطيعون شراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة المحمولة على الألعاب ، وربما لا يستطيعون تحمل سرعات الإنترنت البالغة 200 ميغابت في الثانية ، فأنت بذلك لن تصل إلى أي مكان بالقرب من مستوى الإخلاص الذي يمكن أن تقدمه الخدمة.
بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لمزود الخدمة والموقع الخاص بك ، تختلف أسعار سرعة الإنترنت وموثوقية الخدمة بشكل كبير ، ناهيك عن الأجهزة من حيث الموجه والمودم المطلوبين للتعامل مع هذه السرعات حتى بالنسبة للشقة الصغيرة يمكن أن تعمل بالقرب من 200 دولار.
أسوأ مكان لتجربة هذه الخدمة هو في المقهى المحلي. حتى ستاربكس التي تتمتع بشعبية هائلة ، تزودك بسرعة إنترنت تصل إلى 10 ميجابت في الثانية. مما يعني أنك لن تتدفق قداس تأثير: أندروميدا بينما تستمتع كرواسون زبداني في أي وقت قريب. ولماذا يمكنك دفقه في منزلك عندما يكون لديك جهاز ألعاب أو وحدة تحكم إلى جوارك؟
باختصار ، أعتقد أن GeForce Now هي فكرة مثيرة للاهتمام ، ولكن نأمل أن تكون قد أولت بعض الاهتمام لـ OnLive. لقد نمت السحابة كثيرًا في السنوات الأخيرة ، ويمكن لسرعات الإنترنت في جميع أنحاء البلاد أن تتعامل بالتأكيد مع الطاقة المطلوبة ، إنها مجرد مسألة مدى فائدة لعب الألعاب على جهاز كمبيوتر بدون ألعاب خارج منزلك ، حيث على الأرجح لديك واحدة. على الرغم من اعتقاد نفيديا أن هناك ما يقدر بنحو مليار شخص يرغبون في ممارسة الألعاب ولكنهم لا يستطيعون تحمل تكلفة الألعاب أو الألعاب.
هل تعتقد أن GeForce Now سيكون نجاحًا ساحقًا أم أنه سيكون فشلًا في الإطلاق؟ دعنا نناقش في التعليقات!