المحتوى
عندما يتعلق الأمر بالعنف ، سواء أكان ذلك فعليًا أم حقيقيًا ، يمكنك القول أن الناس كانوا دائمًا في أذرع بعضهم البعض.
هذه الأسلحة المعينة ، على أية حال ، لا تأتي في شكل رصاصات ، بل في كلمات. لقد ناضلت كل من National Rifle Association (NRA) ووكالة برامج الترفيه (ESA) منذ فترة طويلة معارضة لقضاياهما في الحملات والتشريعات وقلوب جميع القراء الأعزاء هناك.
الجدل حول العنف لعبة فيديو والعنف بندقية ليست جديدة. في بعض الأحيان ، قد تدعو الأحداث المأساوية المختلفة في مجتمعنا أو حول العالم إلى استدعاء أحدهما أو كلاهما إلى دائرة الضوء أكثر من الأوقات الأخرى ، ولكن ساحات المعارك في كلتا المنظمتين شهدت عدة أيام. في بعض الأحيان تتعارض معاركهم ، كما حدث أثناء مأساة ساندي هوك الرهيبة في نيوتن التي أودت بحياة العديد من الأطفال من خلال استخدام الأسلحة.
بعد حدوث مثل هذا الحدث المفجع الذي لا يغتفر ، غالبًا ما يؤثر الخوف واليأس على تركيز الناس على أول وأسرع الأشياء التي يجب إلقاء اللوم عليها: البنادق وألعاب الفيديو. في أعقاب الحدث ، تورطت ألعاب الفيديو مرارا وتكرارا كسبب وراء هجوم الرجل المجنون. لم تكن البنادق في مأمن من الاضطهاد ، حيث إن العديد من الدعوات العامة لتحسين الرقابة على الأسلحة قد تجمعت ، بالإضافة إلى منظمات السيطرة على الأسلحة مثل الأمريكيين لحماية الأطفال (تم إنشاؤه في فبراير 2013).
ونظراً لأوجه التشابه بينهما ، فقد يكون مفاجأةً مثيرة للاهتمام معرفة ذلك ، وفقًا لمقال GamesIndustry Brendan Sinclair عن الاختلافات في الإنفاق بين المنظمتين - حيث أجرى مقابلات أيضًا مع جماعات الضغط السابقة NRA و MPAA - وكالة الفضاء الأوروبية هي في الواقع تتجاوز الإنفاق الوطني على الضغط.
الارقام
يقول سنكلير: "طبقًا لمركز السياسة المستجيبة (CRP) ، أبلغت وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) عن 4.83 مليون دولار من جماعات الضغط الفيدرالية في العام الماضي ، مقارنة بـ 2.98 مليون دولار من NRA".
بطبيعة الحال ، فإن مشكلة الإحصاءات هي أنها تجعل من الصعب للغاية تحديد حجم الصورة الكبيرة التي تظهرها بالفعل. على سبيل المثال ، من المهم ملاحظة وتفصيل ما يُعتبر "ضغطًا" بالضبط - على الأقل فيما يتعلق بكيفية ارتباط الكلمة بما يجب الإبلاغ عنه بشكل قانوني.
ينص موقع CRP على:
"يجب على جماعات الضغط التسجيل في مجلس الشيوخ ومجلس النواب ، ويجب أن تكشف عن من قام بتعيينهم ، والمبلغ الذي يتم دفعه لهم ، وما هي القضايا أو الفواتير التي يضغطون عليها ، وما هي الوكالات الفيدرالية التي يتصلون بها. تتوفر تقارير الضغط في مكتب أمين السجلات العامة بمجلس الشيوخ أو في مركز موارد المجلس التشريعي. "
أوضح ريتشارد فيلدمان ، المدير السياسي السابق في NRA ، لـ GamesIndustry أنه يجب الإبلاغ عن جماعات الضغط عندما تدعم مؤسستك مشروع قانون محدد ، والذي يتزامن مع تعريف CRP أعلاه. ومع ذلك ، فإن الخط الفاصل بين الضغط الرسمي وما لا يُرى رسميًا هو خط رفيع وسطح. يضيف فيلدمان كيف أن مجرد الحديث عن قضية - بما في ذلك الدعاية وغير ذلك - ولكن ليس عن مشروع قانون محدد ، لا يعتبر مؤيدًا للضغط.
تبدو جميلة مريب ، أليس كذلك؟
حسنًا ، لقد قشطنا المياه حتى الآن فقط.يُسمح للمؤسسات بالكشف تقنيًا عن ما ترغب به قلوبهم في تكتيكات الضغط الخاصة بهم - لكن نظرًا لأن السياسة الخاصة بالشفافية ضعيفة ، يختار الكثيرون ويختارون ما يتم الكشف عنه من أجل تعزيز أجنداتهم الخاصة. هذا قد يعني الكشف عن كل شيء أو أقل قدر ممكن ، وهذا يتوقف على التأثير الذي يبحثون عنه.
لذلك عندما ننظر إلى هذه الأرقام مرة أخرى ، يجب أن نتذكر أن هذه هي الأرقام NRA و ESA تريد لنا أن نرى. ستكون الحيلة الحقيقية هي ما إذا كنا نستطيع رؤية الأرقام التي كانت تختبئ خلف الستائر.
لا تشمل هذه الأرقام أيضًا 1.52 مليون دولار من المساهمات التي أنفقتها هيئة تنظيم الاتصالات في الدورة الانتخابية مقارنة بمبلغ 510،000 دولار لوكالة الفضاء الأوروبية ، كما أنها لا تشمل الفرق الهائل في الإنفاق الخارجي للاتصالات. حقق NRA في 19.77 مليون دولار ، مع وكالة الفضاء الأوروبية الإبلاغ عن أي شيء خلال الدورات الانتخابية الثلاث الماضية.
هل هذا يعني أن وكالة الفضاء الأوروبية لم تسهم حقًا في شيء؟ ليس بالضرورة. وبالمثل ، قد يكون في خطة لعبة NRA وضع كل أوراقهم على الطاولة (أو على الأقل معظمها). يعرف NRA كقوة هائلة لمجموعة ، بعد كل شيء. في الواقع ، فازت حتى بالمرتبة الأولى في قائمة "Power 25" التي تصدرها مجلة Fortune والتي تضم أكثر مجموعات الضغط نفوذاً في أمريكا. إن السماح للأشخاص بمعرفة المدى الذي يمكن أن يصل إليه وصولهم ليس بالضرورة خطوة سيئة. من المعروف أن المجموعة تتسبب في توقف المشرعين عند النظر في فواتير مراقبة الأسلحة في كثير من الأحيان بما يكفي في الماضي. تقارير CRP أي تدابير مراقبة الأسلحة جعلت من خلال مجلس النواب ومجلس الشيوخ في السنوات الأخيرة.
ESA مقابل NRA
كل من المنظمات لديها جداول متعددة في قائمتهم.
كان NRA موجودًا منذ وقت طويل جدًا - منذ عام 1871. يديرون موضوعات مثل سلامة الأسلحة النارية ، والصيد الترفيهي ، والرماية ، والتدريب على الدفاع عن النفس ، وأكثر من ذلك. الحق في حمل السلاح و 2الثانية وكان التعديل إلى حد بعيد التركيز الأكبر.
مقارنة بهم ، وكالة الفضاء الأوروبية هي طفل. تم تشكيلها في أبريل 1994 ، ومعظم إصداراتها هي الحقوق الدستورية (فكر في حقوق التعديل الأول التي تنطبق على الترفيه) ، وحماية حقوق النشر والعلامات التجارية ، والتجارة الداخلية والخارجية ، والهجرة ، والاتصالات ، والطاقة ، وقضايا المستهلك ، والضرائب. وصلوا إلى المياه الساخنة بشكل خاص عندما دعموا فواتير CISPA و SOPA (التشريع الذي يهدف إلى مكافحة القرصنة) ، والذي تلقى العديد من الاحتجاجات الافتراضية على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد لكونها واسعة للغاية وربما تخنق حرية التعبير والإبداع. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بعنف ألعاب الفيديو ، كانت ESA تدعم دائمًا موقفًا واحدًا - أنه لم يتم تقديم دليل علمي يمكن أن يؤكد تمامًا أي صلة بين أعمال العنف الحقيقية داخل الأطفال أو البالغين وألعاب الفيديو العنيفة.
فهل الضغط فعال؟
روبرت ماكوير ، الباحث في CRP ، كان يقول هذا حول:
"... وفي هذه الحالة ، إنها أيضًا مسألة محاولة تقدير التأثير الذي كان للمجموعة على مشروع قانون كانوا يحاولون التأثير عليه ، سواء على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي. من الصعب القول. أنا أميل إلى القول إن هذا هو المكان الذي يأتي فيه الصحفي. عليك أن تنظر إلى البيانات الموجودة ، والقضايا التي حاولوا التأثير فيها بشكل عام. هناك الكثير من المجموعات التي تنفق الكثير من المال ويبدو أنها غير فعالة بشكل مأساوي. هناك آخرون ينفقون الكثير من المال ويبدو أنه فعال للغاية. "
تتأثر النتائج التي يتم الحصول عليها من جماعات الضغط بالقوة التي تملكها المنظمة والأموال والسياسيين المعنيين وجداول الأعمال. الأمر لا يتعلق دائمًا بالهزيمة. يتم ربح الحروب معركة واحدة في كل مرة ، ولكن كلما كان لديك قضايا مثيرة للجدل مثل هذه الحرب لا تنتهي أبدًا.
النجاح في ممارسة الضغط ليس هو الذي يقف على قمة تل واشنطن ، علم النصر في متناول اليد. يحاول فيلدمان شرح الشبكة المعقدة للسياسة وكسب التأييد:
"إذا كنت تسأل عن كيفية وضع حد لها ، فهذا هو السؤال الخطأ. الفوز التشريعي والسياسي لا يعني وقفه ؛ يتعلق الأمر بمنعهم من الوصول إلى التشريعات ، ومن إبعادك عن العمل. إن الأمر لا يتعلق أبدًا بمنع أولئك الذين يرغبون في إبعادك عن العمل ، بل جعله أقل وأقل إمكانية لتمرير القوانين ".
يلقي فيلدمان أيضًا بعض الضوء على الكيفية التي سيؤدي بها إلى وضع خطة لجهود الضغط في صناعة اللعبة من خلال التعليق ، "بدلاً من القول ،" هذا لن ينجح ، أنا ضده "، حسنًا ، ما الذي تؤيده؟ ماذا تقترح؟"
وهو وسيلة عقلانية للغاية ومنطقية لتسويق أي شيء. عندما يتعلق الأمر بإحضار شخص ما إلى جانبك ، فإن الحصول على شيء وتكوينه في ضوء إيجابي سيحصل على دعم وإشعار أكثر بكثير من اختيار واحد سلبي. بدلاً من وجود نصف كوب فارغ ، فأنت بحاجة إلى نصف كوب ممتلئ.
النقاط الأخرى التي لاحظها فيلدمان هي الشفافية في وجهات نظر وسياسات مؤسستك ، وكذلك محاولة التخطيط المسبق للمشكلات قبل ظهورها.
وقال فيلدمان: "عندما تفعل شيئًا بمفردك ، فأنت الطيبان". "أنت تحاول حل المشكلة. من يعرف الصناعة أفضل من صناعتك؟ ليس الحكومة ، وليس المنظمين ، وليس خصومك ... "
عندما يتعلق الأمر بذلك ، فإن صناعة ألعاب الفيديو وصناعة التحكم بالأسلحة لديها معارك متشابهة للغاية. قد تعكس أرقام تقرير CRP أن وكالة الفضاء الأوروبية قد تجاوزت NRA في بعض مناطق الضغط ، ولكن ما الذي يعنيه ذلك بالنسبة لحروب الحملات الانتخابية في واشنطن هو الوقت الوحيد الذي سيخبرنا به.