المحتوى
ذات مرة ، اعتقد المتسللين والمطورين على حد سواء أن Denuvo أشار إلى نهاية قرصنة ألعاب الفيديو. تقدم سريعًا خلال بضع سنوات وعدة إصدارات إضافية من برنامج مكافحة القرصنة ، والآن أصبح الأمر مرعبًا تمامًا مثل القط الصغير. في وقت سابق من العام ، تمكن المتسللين من تقليل الوقت الذي استغرقه كسر Denuvo في لعبة من شهر أو نحو ذلك إلى بضعة أيام - ومؤخراً ، Sega الحرب الشاملة: حب جديد 2 تم تشققه في 10 ساعات فقط.
تكلف الألعاب الكثير من المال ، خاصةً عناوين AAA مثل الشر المقيم 7: Biohazard و حرب شاملة. لذلك لا عجب في أن المطورين يريدون الحد من القرصنة قدر الإمكان. ومع ذلك ، يبدو الآن أن Denuvo لا طائل منه إلى حد كبير لأنه يتصادم مع كل لعبة تعرضها ، على المرء أن يتساءل عن سبب استمرار المطورين في استخدام البرنامج على الإطلاق.
هناك بضعة إجابات على ذلك. في النهاية ، قد يكون الوقت مناسبًا للمطورين للانتقال إلى طرق أخرى لمحاربة القرصنة ، ولكن الأساليب الحالية للقيام بذلك (بما في ذلك Denuvo) تقدم أكبر فائدة - في الوقت الحالي.
ما هيك هو Denuvo؟
Denuvo هي تقنية لمكافحة العبث تم تطويرها من قبل الشركة النمساوية المعروفة باسمها. إنها إدارة الحقوق الرقمية في حد ذاتها ، وليست نوعًا من أنواع إدارة الحقوق. ولكن بدلاً من أن يكون برنامجًا قائمًا بذاته ، فهو يعمل مع لعبة DRM موجودة بالفعل في اللعبة أو النظام الأساسي للمساعدة في جعلها آمنة.
فمثلا، سونيك هوس لم يكن لديك نوعان من إدارة الحقوق الرقمية - كان Denuvo موجودًا للتوصل إلى إضاءة جهاز DRM الشهير بشركة Steam والذي يصعب العثور عليه.
يعد استخدام Denuvo باهظ الثمن إلى حد ما ، لذلك ستجد في الغالب شركات ذات أسماء أكبر مثل Sega أو Ubisoft أو Capcom التي تستخدمها. ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا ، حيث استخدم Gray Box لفترة من الوقت صقيع.
بالإضافة إلى الأسباب الواضحة المتمثلة في الرغبة في تقديم عرض توضيحي للعبة أو عدم الرغبة في دفع ثمنها ، فهناك عدة أسباب تجعل اللاعبين يبغضون صوت اسم Denuvo أيضًا. يدعي البعض أنها تؤثر سلبًا على جودة اللعبة ، إما من خلال التباطؤ أو شيء من هذا القبيل.
يسارع المطورون دائمًا إلى القول بأن Denuvo لا علاقة له بأداء اللعبة ، تمامًا كما فعل Sega سونيك هوس حاليا اللعب الجدل. هناك مشكلة أكثر إلحاحًا ، على الأقل من وجهة نظر أحد المطورين ، وهي أن الكثير من اللاعبين يسارعون إلى القول إن إدارة الحقوق الرقمية من أي نوع تظهر أن المطورين لا يثقون في المستهلكين.
تحقيقا لهذه الغاية ، بعض الشخصيات البارزة في الصناعة ، بما في ذلك سوبر اللحوم بويتومي Refenes والمطور وراء الساحر، رفض تطبيق Denuvo أو DRM ، بحجة أن الوثوق بالمستهلك وتطوير الألعاب عالية الجودة ستذهب أبعد من ذلك في منع المشاكل. زيادة شعبية من مثل هذه الخطوة لن يضر سواء.
الفوائد
على الرغم من كل الضجة حوله ، لا يزال يستخدم Denuvo. لماذا هذا؟ كان هناك بعض الثرثرة في جميع أنحاء الإنترنت والتي يحق للمطورين استردادها إذا تم اختراق Denuvo خلال فترة زمنية معينة. Kotaku تحدث مع ممثل Denuvo وطرح نفس السؤال. كانت استجابة الممثل غامضة بعض الشيء ، حيث قال إنه لا يستطيع التحدث عن الترتيبات مع العملاء الأفراد ولكن لم يتم تقديم المبالغ المستردة كجزء من الصفقة. إذا كانت هذه الترتيبات مع العملاء الفرديين تتضمن المبالغ المستردة ، فلن يكون من الصعب على أي مطور أن يتخذها - منذ طريقة أو بأخرى ، يفوز المطور.
فأين يترك ذلك Denuvo؟ بعد الادعاء الأول بأنه لا يمكن اختراقه ، تدعي Denuvo الآن أن المنتج سيستمر يومين أو أسبوعًا ، وهذا لا يزال يعني أنه يفي بالغرض منه. الأساس المنطقي وراء هذا الادعاء هو أن معظم الألعاب ، خاصة تلك المتوقعة بشكل كبير ، مُقرصنة بعد وقت قصير من فترة الإطلاق. في هذا الرأي ، قد تترجم حتى 10 ساعات من الحماية إلى عدد أقل بكثير من الألعاب المقرصنة من ساعات الحماية.
الصورة عبر يوتيوب
بالإضافة إلى ذلك ، لقد مر Denuvo بالعديد من الإصدارات في حياته حتى الآن - كل منها يدعي أنه أكثر صرامة من الماضي. حقيقة أن Denuvo فريدة من نوعها لكل لعبة يعني أن تصدع واحد لن يسمح للقراصنة تلقائيًا بالتصدع لآخر. لذلك إذا تم إصدار تحديث آخر ، فقد يعود الأمر إلى قضاء وقت أطول في اختراق المتسللين مرة أخرى. ربما يعتمد المطورون على ذلك كطبقة إضافية من الأمان التي ستمنعها هم لعبة محددة من الحصول على تصدع بسرعة والسماح للقراصنة لديها يوم الميدان.
هل تستحق ذلك؟
سواء كان استخدام برامج مكافحة القرصنة مثل Denuvo يترجم فعليًا إلى عدد أكبر من المشتريات المشروعة والمزيد من الأرباح ، فهذه مسألة أخرى. قامت لجنة الاتحاد الأوروبي الخاصة بالتحقيق في آثار القرصنة على مطوري ألعاب الفيديو. النتيجة؟ لم تظهر الأرباح أي آثار سلبية نتيجة للقرصنة ، وكانت هناك علاقة إيجابية بين أعداد أكبر من الألعاب المقرصنة والمبيعات المشروعة الأعلى. ما يعنيه هذا هو أن الأشخاص الذين قاموا بقرصنة الألعاب انتهى بهم المطاف إلى شراء نسخة من الشيء الحقيقي ، لسبب أو لآخر.
ومع ذلك ، من المهم أيضًا أن نلاحظ أن دول أوروبا الغربية التي خضعت للفحص من أجل هذا التحقيق لديها أعداد منخفضة تاريخياً من الألعاب المقرصنة مقارنةً ببقية العالم. TinyBuild ، مطور نادي لكمة، واجهت هذا بشكل مباشر عندما يتعلق الأمر بتوطين لعبتهم لجمهور عالمي. كان من المرجح أن تشتري فرنسا وألمانيا نسخًا مشروعة من اللعبة بمجرد ترجمتها إلى لغتيهما - مع اعتبار 46٪ من التنزيلات شرعية. وفي الوقت نفسه ، كانت التنزيلات المشروعة للإصدارات المترجمة في الولايات المتحدة بين 26.2 ٪. في البرازيل ، بعد ترجمة اللعبة إلى اللغة البرتغالية ، تم شراء 373 نسخة فقط من أكثر من 11000 نسخة من اللعبة بطريقة مشروعة - وهذا يمثل 3.3٪ فقط.
وقد أدى ذلك إلى الاقتراح القائل بأن معاقبة المناطق الأكثر عرضة للقرصنة عندما يتعلق الأمر بالتوطين قد يكون وسيلة فعالة لمعالجة المشكلة ، بدلاً من اللجوء إلى إدارة الحقوق الرقمية باهظة الثمن مثل دينوفو. ولكن هذا ليس من المرجح أن تعمل أيضا. على سبيل المثال ، القرصنة الصينية على نطاق واسع المقرصنة النسخة الإنجليزية من نادي لكمة - لذلك إذا أراد القراصنة ذلك بشكل سيئ ، فسيجدون طريقة للحصول عليه. علاوة على ذلك ، فإن هذا النوع من الإجراءات العقابية هو بالضبط ما تحذره شركة Refenes فيما يتعلق بإبعاد المستهلكين المحتملين.
ماذا يحمل المستقبل؟
سوف تختفي Denuvo تماما؟ ربما يجلب Denuvo نفسه بعض الفوائد أو غيرها للمطورين أيضًا ، سواء من خلال تشجيع المبيعات المشروعة لأطول فترة ممكنة - أو قصيرة - أو من خلال إمكانية غامضة لاسترداد المنتجات المشققة. لا يضر احتمال الإصدارات المحدثة أيضًا.
ليس من المحتمل أن يتم استبدال Denuvo بنهج آخر خالٍ من DRM لمكافحة القرصنة في أي وقت قريب ، بالنظر إلى الطبيعة المشحونة لهذا النهج. وأي بديل يركز على إدارة الحقوق الرقمية لـ Denuvo من المحتمل أن ينتهي به المطاف مع نفس المشكلات والمكافآت مثل Denuvo.
في النهاية ، يبدو أن السبب وراء استمرار المطورين في استخدام Denuvo هو أنه ، في الوقت الحالي ، هي الطريقة الأكثر فاعلية لمكافحة القرصنة ، حتى لو أدى ذلك إلى بعض الشقوق السريعة المحرجة والغضب العام من المعجبين.
صورة رأس عبر وورد