المحتوى
- 1. نشل يعمل بالفعل ، وأنه يعمل بشكل جيد.
- 2. يعد YouTube بنفس تطبيق حقوق الطبع والنشر لبث مقاطع الفيديو.
- بالطبع ، هناك شيء واحد يوتيوب لديه لأنها نموذج تسييل.
- ماذا تعتقد؟
احتفل البارحة باليوم الأول من الإصدار التجريبي من YouTube Gaming - وهي خدمة جديدة تمامًا على YouTube تتيح لك مشاهدة بث مباشر ومحتوى الألعاب من منشئي الألعاب المفضلين لديك. تمامًا كما هو الحال مع YouTube Kids أو YouTube Music ، فهو يوفر تطبيقًا مخصصًا وبوابة موقع ويب خصيصًا للمستخدمين للبقاء على اتصال بالألعاب واللاعبين والثقافة التي يبحثون عنها ، دون أي انحرافات.
على الأقل ، هذا ما يأمل YouTube تقديمه.
ذات مرة ، كانت Google في طريقها لشراء منصة Twitch المتدفقة باستمرار - بعد أن قامت شركة Amazon بقبضها بعرض آخر لحظة ، ما الذي يمكن أن تفعله لمواصلة محاولة دمج قسم متزايد باستمرار من المشاهدين بخلاف بناء الخاصة بهم؟
على الرغم من أن Google كانت هادئة نسبيًا وتطرد هذه المنصة بعينها بأقل قدر ممكن من الضجة ، إلا أنه من المستحيل تجاهل حقيقة أنها تزامنت عن قصد مع PAX Prime لعرض بعض من إمكانيات البث.
من ناحية ، لا يمكن أن يكون هذا شيئًا جيدًا - بعد كل شيء ، فإن أي شيء مع الاحتكار ينمو في حالة ركود. بينما كانت Twitch استباقية للغاية في تحسين خدمات البث ، فإن YouTube Gaming تعد بأن تكون كبيرة بما يكفي لمنحها جرعة صحية من المنافسة - وقد حصلت بالفعل على صفقات خاصة مع عدد من الشخصيات والمؤسسات للمساعدة في بناء الضجيج.
من ناحية أخرى ... حسنًا ، عرض YouTube حزمة البث المباشر لسنوات. ولكن إذا سألت أي شخص قام بتجربته على الإطلاق ، فسيخبرك أنها كانت فوضى معقدة ومعقدة تتطلب الكثير من تكامل + Google ولم تكن سهلة الاستخدام على الأقل.
على الرغم من أن هذا الأمر لا يزال يتغير (مع بعض التأثير الجيد ، ولكن بشكل عام يتسبب في إزعاج معظم مستخدمي YouTube) وأصبحت الخدمة أسهل كثيرًا في الاستخدام ، إلا أن YouTube لا يزال يواجه عددًا من المشكلات التي تحول دون استبدال مكان Twitch في المركز الأول:
1. نشل يعمل بالفعل ، وأنه يعمل بشكل جيد.
ربما لا يكون ذلك تمامًا ، لكن ما يفعله ، فقد حقق قفزات كبيرة في التحسن. قبل عام أو عامين ، كنت أتجاهل كل بث إذ كان من الممكن أن أحصل على 5 ثوانٍ متتالية من البث قبل أن يتم قصه لإعلانه ، أو تجمد ، أو تأخرت كثيرًا حتى لم يكن الأمر يستحق المشاهدة. في هذه الأيام ، يمكنك متابعة البث أو البث السابق دون مشكلة ، حتى على اتصالات الإنترنت المتوسطة.
يحتوي الجانب المجتمعي على النقاط الجيدة والسيئة للاعبين ، وسيظل دائمًا ، مفتوحًا على أرضيات المطاردة بدون إنترنت ، لكن Twitch يأتي مع عدد من الأدوات الجيدة لكل من اللافتات والتعديلات.
من ما رأيته في تدفقات الألعاب على YouTube ، لا تظهر الواجهة بشكل مختلف تمامًا ، باستثناء ربما بريدًا عشوائيًا أقل تعاطفًا. التسول المستمر للمشتركين / المتابعين ، صور الفتيات الساخنة ، والصراخ ... حسنًا ، هم ببساطة ما هم عليه.
2. يعد YouTube بنفس تطبيق حقوق الطبع والنشر لبث مقاطع الفيديو.
وإذا كنت قد تحدثت إلى أي منشئ محتوى YouTube عنه أن، سيقولون لك ما يفكرون فيه. بصوت عالي. وفي عدد من الكلمات المكونة من أربعة أحرف ، لا يتضمن أي منها "الحب".
ذكر YouTube أن نفس القواعد لا تزال سارية ، وكذلك نفس الخوارزميات لمراقبة الصوت ، ومقاطع الموسيقى ، والمقاطع المرئية التي حصلت على عدد كبير جدًا من المشغلات ، دعنا نسمع من اللاعبين ، إشعارات حقوق النشر ، مخالفات حقوق الطبع والنشر ، والقنوات المحذوفة .
لا شيء من هذه الأشياء يضفي على نفسه منصة تدفق ، حيث لا يمكن لمعظم اللاعبين أن يهتموا بكل هذه الأشياء أثناء الطيران. إذا تم عرض الكثير من cutscene ، فبإمكان روبوتات حقوق الطبع والنشر ببساطة كتمه أو إخفائه أو أخذه دون الاتصال بالإنترنت - لقد رأينا بالفعل بعض الأمثلة (الصغيرة) منه في عدد قليل من مقاطع فيديو لعبة PAX Prime الحية.
بالطبع ، هناك شيء واحد يوتيوب لديه لأنها نموذج تسييل.
على الرغم من أن المال قد لا يمثل مشكلة بالنسبة لغالبية الأشخاص المهتمين بتدفق طريقة لعبهم ، فإن حقيقة الأمر هي أن عددًا قليلاً من شخصياتك المفضلة تعتمد على الدخل الذي تولده من فعل ذلك.
لطالما كان التأهل للحصول على تعويض من الإعلانات التي تظهر على مقاطع الفيديو أمرًا بسيطًا نسبيًا لمستخدمي YouTube - قد يستغرق الأمر أقل من بضعة أسابيع من العمل إذا كنت تعرف كيفية القيام بذلك بشكل صحيح. في هذا الصدد ، من المحتمل أن يتفوق YouTube على Twitch بشكل سليم - يحتفظ Twitch بمتطلبات عالية من مرات المشاهدة والمشاهدات والمتابعين الذين يمكن أن يستغرقوا شهورًا إن لم يكن سنوات حتى يتأهل المشاهدون للحصول على أموال الإعلانات.
ومع ذلك ، في الغالب ، لا تأتي معظم الإيرادات الناتجة عن منشئي المحتوى على أي نظام أساسي من الإعلانات بل من خلال مزيج من التبرعات التجارية والجهات الراعية والمشاهدين. قد يكون النظام الأساسي الصلب الذي يجعل من السهل على اللافتات الحصول على أموالهم (وليس فقط من الإعلانات) هو الشيء الوحيد الذي يجعل بعض اللافتات العادية تقفز إلى السفينة.
يوجد بالفعل بعض الأدلة على بذل جهود لتحقيق هذه الغاية من خلال تكامل YouTube مع Google Wallet.
قد يكون الباقي مجرد تسويق ذكي - تغطية حصرية لبعض الأحداث والبطولات ، وصفقات أفضل مع عدد أكبر من اللافتات ... إذا قمت بإنشائها (وإنشائها جيدًا) ، فستأتي.
...يمكن.
ماذا تعتقد؟
هل تفضل أحدهما على الآخر؟ هل أعجبك فكرة الشباك الواحد التي يقدمها كل شيء على Google+؟ الصمود لمعرفة أي يظهر ماذا وكيف جيدا؟ اسمحوا لي أن نعرف في التعليقات!