لماذا من الجيد تمامًا أن العلامة التجارية Projekt Red تحمل العلامة التجارية "Cyberpunk"

المحتوى

• "إنه إجراء للدفاع عن النفس فقط"
• هذا ليس حقا أخبار
• ولكن ماذا عن النوع الفرعي كله من cyberpunk؟
• دعونا نرى ما يفعل CD Projekt الأحمر

في وقت سابق من هذا الشهر ، تسببت CD Projekt Red في إثارة جدال في عالم الألعاب بعد تسجيلها لمصطلح "Cyberpunk". قدم المطور البولندي أوراقًا استعدادًا لممارسة لعب الأدوار القادمة ، Cyberpunk 2077. في حين أن بعض اللاعبين شعروا أن تصرفات الشركة كانت تذكر بشكل مثير للسخرية بنوع الشركة الشريرة التي قد يراها المرء في قصة السايبربانك ، فإن تصوري الشخصي هو أن تصرفات الشركة ليست مشكوك فيها كما قد يعتقد البعض. من منظور إبداعي وكذلك من الجانب التجاري للأشياء ، أفهم لماذا شعرت CD Projekt Red بضرورة علامة "Cyberpunk".

استجابةً لرد الفعل العكسي ، أصدرت الشركة بيانًا على Twitter لتوضيح موقفها من العلامة التجارية:

معلومات حول Cyberpunk العلامات التجارية. pic.twitter.com/4mufRCp9Gf

- CD PROJEKT RED (CDPROJEKTRED) 6 أبريل 2017

نظرًا لأن هذه التغريدة قد اتخذت طريقها عبر الإنترنت ، فقد رأيت بعض التغطية التي بدت متشككة في هذا البيان. على الرغم من أنك قد لا توافق على ذلك ، إلا أنها خطوة عمل منطقية تحمي مشروعهم الحالي بالإضافة إلى النتائج المستقبلية. على الرغم من أنه قد يكون من الصعب التعامل مع أخلاقيات حماية المحتوى الإبداعي ، فإن CD Projekt Red قام بكل شيء من خلال الكتاب في هذه الحالة وأعتقد أنها معقولة للغاية بشأنه.

"إنه إجراء للدفاع عن النفس فقط"

"نريد حماية عملنا الشاق ولا نخطط لاستخدام العلامة التجارية بشكل عدواني."

كان هذا الاقتباس من تغريدة الشركة في أعلى كل مقالة عن استجابة الشركة.أكد المطور لمجتمع الألعاب أنهم لن يلاحقوا أي شخص يصنع الألعاب في إعداد cyberpunk ، ولن يمنع جميع مطوري الألعاب من استخدام المصطلح "Cyberpunk" في ألقابهم.

رؤية اللعبة تسمى Cyberpunk 2077، يمكنك أن ترى لماذا تريد حماية الجزء الأكبر من اسمها. بالنسبة لأولئك الذين أعربوا عن قلقهم من أن التطورات المستقبلية مثل VA-11 Hall-A: Cyberpunk Bartender Action سيتعين عليك الظهور لأول مرة تحت اسم مختلف ، وتأكد من أن CD Projekt Red لن تتبع أي إجراء قانوني ما لم يخلط الاسم بين المستهلكين. وفي حالة VA-11 Hall-A، لا أعتقد أن وجود cyberpunk في العنوان الفرعي يعد انتهاكًا للعلامة التجارية لأنه يبدو أن cyberpunk هو مصطلح وصفي هنا.

هذا ليس حقا أخبار

حصلت CD Projekt Red على علامة تجارية لـ "Cyberpunk" في أوروبا منذ عام 2011. ربما هذه أخبار في أمريكا لأنهم تقدموا مؤخرًا فقط هنا ، ولكنها ليست جديدة هنا أيضًا. عقدت R. Talsorian Games سابقًا العلامة التجارية لعبارة لعبتها Cyberpunk 2020، التي Cyberpunk 2077 هو في الواقع تتمة لأنواع. نظرًا لأن هذا المصطلح قد تم تسجيله مسبقًا ، فكل الحجج التي تدور حول سبب عدم السماح لمطور اللعبة أن تكون سارية المفعول منذ سنوات.

لقد كان لدى الناس الكثير من الوقت للاستياء من مطور ألعاب أمريكي يحمل العلامة التجارية لهذا المصطلح ، لست متأكدًا تمامًا من سبب تحول هذا إلى مشكلة الآن. يبدو أن الجميع بخير مع امتلاك R. Talsorian Games للعلامة التجارية ، ولكن فجأة عندما استحوذت CD Projekt Red عليها ، هل أصبح الجميع الآن في ضجة؟ لم تكن العلامة التجارية مشكلة في الماضي ، ولا أرى أنها أصبحت واحدة الآن.

ولكن ماذا عن النوع الفرعي كله من cyberpunk؟

ربما هذا ليس عدلاً ، لكن هكذا يعمل النظام القانوني في أمريكا (وأوروبا على ما يبدو). ربما كان من الممكن أن يكون الأمر مختلفًا إذا حاول شخص ما نشر هذا المصطلح بدلاً من العلامة التجارية ، ولكن هذا ما حدث. نعم ، كان السايبربانك موجودًا قبل فترة طويلة من مفهوم Cyberpunk 2077، ولكن لا أحد يملك فكرة cyberpunk (حتى الآن ، ونأمل ألا يحدث ذلك أبدًا). سواء كنت ترغب في ذلك أم لا ، فمن الممارسات المعتادة للشركات أن تسمي أسماء الكلمات والكلمات من أجل حماية مصالحها التجارية. هذا هو بالضبط ما فعلته CD Projekt Red ، وفي التعهد بعدم إساءة استخدام العلامة التجارية والوعد بالنظر في العناوين الأخرى لعرض مصطلح العلامة التجارية الخاصة بهم ، فقد ذهبوا بالفعل إلى أبعد من ذلك لاستيعاب الآخرين أكثر من الكثير من الشركات الأخرى.

في خضم كل هرج ومرج ، رأيت أن مؤلف القصة القصيرة "Cyberpunk" ، بروس بيثك - الفضل في صياغة المصطلح - قد تحدث مؤخرًا ضد CD Projekt Red. لا أحد يشكك في حقيقة أن قصته القصيرة المنشورة في عام 1980 تسبق بكثير آر بي جي القادمة ، ولكن ما أريد أن أعرفه هو لماذا لم يزعجها أحد من قبل؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا يشير أي شخص إلى معركة مستمرة ضد R. Talsorian Games التي تمتلك العلامة التجارية وتربطها بالرواية الحالية؟ إذا كان الناس يهتمون حقًا بالقدر الذي يدعون فيه الرعاية في الوقت الحالي ، فسيكون هذا صراعًا يعود إلى عام 2011 على الأقل.

دعونا نرى ما يفعل CD Projekt الأحمر

من الواضح هنا أنني أعتقد أن هذا لن يؤثر على أي شيء أكثر من اللازم ، لأنه لم يحدث في الماضي. إذا لم يقم مطور اللعبة بالوفاء بوعوده بعدم إساءة استخدام العلامة التجارية من قبل ، فعليه الآن بالتأكيد. لا يوجد الكثير مما يمكن لمنتقديه فعله حيال ذلك الآن ، باستثناء إنشاء عريضة على أمل أن تتخلى الشركة عن حقوقها في هذا المصطلح. هناك احتمالات كبيرة ، بعد أن حصلت على 7 ملايين دولار في صورة منح من الحكومة البولندية ، أنا إيجابية تقريبًا بأنهم سيبذلون قصارى جهدهم لحماية الامتياز الناشئ.

ربما تشعر أن CD Projekt Red قد انتهك نوعًا من العقد الأخلاقي غير المعلن الذي تدخل فيه التصميمات عند بدء المشروع ، وربما يكون هذا صحيحًا ، لكننا سنكون قادرين فقط على رؤية كيف يلعب هذا وقتًا معينًا. من الأفضل التمسك بالأمل في أن تكرم الشركة الشركات الأخرى التي تأمل في صنع ألعاب ذات سمات إلكترونية.

ولكن تذكر ، أن العلامة التجارية تتعلق بتسمية الألعاب ، ولا تتحدث عن مصطلح cyberpunk داخل اللعبة ، أو نوع cyberpunk ككل - لذلك لا تقلق ، فستحصل على ألعاب cyberpunk أخرى ، لقد فزت بها للتو " ر سمي فقط cyberpunk.

هل تعتقد أن CD Projekt Red لا ينبغي أن يُسمح له بالعلامات التجارية لمصطلح "Cyberpunk؟" تعطينا تأخذ في التعليقات أدناه!