هناك العديد من اللافتات والمشاهدين التعيسين على حد سواء بعد قوانين حقوق الطبع والنشر الحديثة لشركة Twitch ، والتي كانت بمثابة مفاجأة لمستخدمي الموقع. هذا ينفذ الرقابة الآلية لآلاف مقاطع الفيديو المؤرشفة ، كتم الصوت الذي تم وضع علامة عليه.
بدأ Emitch Shear الرئيس التنفيذي لشركة Twitch موضوعًا على Reddit Ask Me أي شيء في محاولة للإجابة على مجموعات الأسئلة التي طرحها الجمهور حول هذه التغييرات الجذرية. لقد بدأ الخيط من خلال شرح أن Twitch لن يكون خاضعًا للرقابة على الفيديو المباشر ، وإنما هو الصوت فقط ، لتضع أسوأ مخاوف مستخدمي Twitch. لسوء الحظ ، لم يكن هذا الإعلان كافياً لإرضاء المستخدمين. كانت إجابات Shear منخفضة باستمرار ، مما أدى إلى إخفاء الكثير منهم وراء "تحذير".
بفضل مستخدم Reddit ، Rotsuki ، تم توثيق إجابات Shear ليطلع الجميع على تفاصيل هذا الموضوع المشوق. وتشمل هذه:
أولاً ، السؤال الملهم الذي أردنا جميعاً طرحه عند نشوء هذه المشكلة لأول مرة ...
DooplissForce: هل نشل بحاجة لتغيير الأشياء؟ هل كان هناك نوع من المشكلة أو المشكلة التي أثارت هذا؟ إذا لم يكن كذلك ، فلماذا تغير Twitch الأشياء؟
قص: نحن بحاجة إلى تغيير الأشياء. هذا يضع الأساس لبعض الأعمال في المستقبل ، يا رفاق ، سوف يعجبكم حقًا. لقد كنا نعتزم القيام بذلك لبعض الوقت ، لكن الأمر استغرق منا بعض الوقت لتحديد شريك تعريف المحتوى وتحديده والحصول على النظام وموثوقيته.
أشار مستخدمو Twitch أيضًا إلى عدم وجود اتصال في الفترة التي سبقت هذه التغييرات ...
Thehoods: ألا يجب أن تكون قد قمت ببناء عملية استئناف قبل تطبيق نظام بهذه النتائج؟
قص: ربما ، ولكن لا v1 هو الكمال.
SirSnugglybear: لماذا لم يتم تقديم إشعار مسبق قبل تنفيذ هذه التغييرات في السياسة؟
قص: ببساطة ، لقد خربنا وكان ينبغي أن نعلن ذلك في وقت مبكر. آسف.
لذلك ، لماذا كتم الصوت على قضايا حقوق التأليف والنشر عندما لا يزال يسمح الفيديو؟
Aniviasrevenge: هل تتخذ موقفًا من أن بث الصوت ليس استخدامًا عادلًا؟ إذا كنت تعتقد أنه ليس كذلك ، فما هو الأساس المنطقي للاعتقاد بأن بث الفيديو هو الاستخدام العادل؟
قص: تتمتع شركات الألعاب بالموقف العام (والموقف الخاص مباشرةً مع Twitch) والتي تسمح لأي شخص ببث ألعابه. هذه ليست حجة الاستخدام العادل ، إنها رخصة متاحة عمومًا تستفيد منها.
لا يعد بث الموسيقى غير المرخصة في الخلفية الاستخدام العادل أيضًا ، ولا يوجد ترخيص متاح بشكل عام. لذلك ، هذا ليس شيئًا نريد من مذيعينا أن يقبلوا المسؤولية عنه (ولا نريد أن نقبل المسؤولية عنه أيضًا).
إنها حالات مختلفة تمامًا ، والمنطق مختلف في كل منها.
حافظ الناس من رديت / نشل أيضا موقفا إيجابيا ، ومعرفة كيفية تحقيق أفضل استفادة من هذا الموقف وما مستقبل مستقلب من ...
J4nG: هل هناك عملية يمكن أن يجريها المشغل إذا اعتقدوا أن مقاطع الفيديو الخاصة بهم قد تم تعليمها بشكل خاطئ وتم كتمها؟
قص: في الوقت الحالي ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى [email protected] إذا كنت تعتقد أن هناك مشكلة. نحن نعمل على بناء نظام استئناف لأن هذا مهم بشكل واضح. ولا ، لا يمكنني التعليق ، فهذا صحيح تمامًا في مشاركتي الأصلية.
Oosband: ما هي الخطط المستقبلية لتقنية الصوت التي تستخدمها؟ هل سيتوسع ليشمل المحتوى المباشر؟ وسوف نرى أي تغييرات على نظام VOD الحالي؟
قص: الخطط المستقبلية: قم بزيادة دقة المسح الضوئي حتى لا نضطر إلى وضع علامة على القطع لمدة 30 دقيقة في كل مرة ، وتحديد سبب وضع علامة على الأشياء ، وإنشاء نظام استئناف ، وتأكد من عدم وجود أي موسيقى لعبة أصلية في قائمة الإبلاغ.
ليس لدينا أي خطط على الإطلاق لتوسيعه ليشمل المحتوى المباشر.
تم الرد على العديد من الأسئلة من قبل Shear والتي يمكنك التحقق من سلسلة Reddit. شيء واحد واضح على الرغم من: نظام حقوق التأليف والنشر الصوتي هو البقاء. من الناحية النظرية ، فإن الأخطاء ، مثل كتم التدفقات التي لديها قوانين حقوق التأليف والنشر تجاوز مثل دي أو تي ايه 2 يجب حل الفيديو الدولي 4 وحتى أحد مقاطع الفيديو الرسمية لـ Twitch في المستقبل.
وأخيرا ، عندما طلب من قبل cosmowright لماذا يجب على الناس متابعة البث عبر Twitch بدلاً من العثور على منصة بث أخرى أجابوا بها:
لأننا نهتم بك وبمساهديك ، ونريد حماية كل المذيعين على Twitch من المسؤولية المحتملة. بغض النظر عن مدى شعورك بالمشكلة ، فنحن لسنا على استعداد لتحمل المخاطر التي تتعرض لها حياة شخص ما بسبب هذا.
-قص