المحتوى
من الخطأ الشائع الاعتقاد بأن جميع الديناصورات عاشت في نفس الوقت. حديقة جراسيك ويخبرنا تتابعاتها أنه يمكنهم جميعًا العيش في نفس المكان ، أليس كذلك؟ بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر الديناصورات رائعة جدًا لدرجة أنه يتعين عليها أن تعيش جميعها معًا. ومع ذلك ، قد يفاجأ الكثير من الناس بمعرفتهم أن الأرض نفسها لا تبدو هي نفسها من بداية عصر الديناصورات وحتى انقراضها. في البداية ، كانت الأرض أكثر دفئًا وتم تجميع معظم قارات اليوم معًا في كتلة أرضية واحدة تسمى Pangea. وبحلول نهاية عصر الديناصورات ، كانت القارات تتشكل إلى حد كبير كما هي اليوم.
اللعبة تابوت: البقاء على قيد الحياة المتطور يسقطك باردًا عارية على جزيرة ويتوقع منك أن تعيش خارج الأرض. سرعان ما تكتشف أن هذه ليست جزيرة مهجورة طبيعية. تجد بسرعة أن هذه الجزيرة يسكنها موسوعة حرفية من مخلوقات ما قبل التاريخ ، وللأسف ، جزء كبير منها يريد أن يأكلك.
تماما مثل أي صبي صغير آخر نردي ، كنت مفتونة الديناصورات وأردت العيش معهم. سؤالي ل تابوت هو "هل كان من الممكن بالنسبة لنا أن نتعايش مع الديناصورات؟" لنفترض للحظة أن النيزك العملاق لم يصل إلى الأرض في نهاية العصر الطباشيري واستمرت الديناصورات في الوجود وتطور أسلافنا من الثدييات فعلوا بشكل طبيعي. يمكن أن نسير جنبا إلى جنب مع الديناصورات اليوم كما نفعل في تابوت؟ دعنا نجيب على هذا السؤال ونحن نعلم الخراء تابوت: البقاء على قيد الحياة المتطور.
عالم دائم التغير
للإجابة على هذا السؤال القديم ، علينا أن نفهم من أين جاءت الديناصورات. كما قال المؤرخ ديفيد مكولو في كتابه عن بعض البشر الذين يغيرون العالم ، الصحابة الشجعان، "كيف يمكننا أن نعرف من نحن وإلى أين نحن ذاهبون إذا كنا لا نعرف أي شيء عن أين أتينا؟" هذا هو السبب في أننا لا يجب علينا فقط أن ننظر إلى عصر الدهر الوسيط ولكن أيضًا عصر الباليوزويك.
لم يكن تعقيد الحياة في بداية العصر الباليوزوي معقدًا. بعض من أكثر الحياة تعقيدًا كانت عبارة عن إسفنجات استوعبت ببساطة معظم العناصر الغذائية من الماء المحيط بها. ومع ذلك ، فقد تغير كل ذلك في العصر الكمبري عندما انفجرت الحياة وزادت مستويات الأوكسجين في الأرض بشكل كبير. هذا ، بالطبع ، أدى إلى أنواع جديدة من الحياة - الحيوانات المفترسة والفرائس - وفي النهاية المخلوقات التي زحفت على الأرض. ومع ذلك ، تم قتل ما يقرب من 90 ٪ من جميع الأرواح في نهاية هذا العصر لأن ... حسنًا ، لسنا متأكدين. السبب الأكثر قبولا بين علماء الحفريات هو ثوران بركاني ، ولكن بغض النظر عن سبب ذلك ، كان واحدا من الحيوانات التي بقيت حيوان برية جديد يسمى diapsids. سوف تصبح هذه diapsids ما نعرفه كما archosaurs التي ستصبح الديناصورات.
هناك مجموعة أخرى من المخلوقات أود أن أذكرها أيضًا باسم synapsids. لقد عاشوا أيضًا خلال الحقبة الباليوزية ، ولكن على العكس من diapsids ، فإن هذه الكائنات ستؤدي في النهاية إلى نوع مختلف تمامًا من الحيوانات نسميه الثدييات.
إذا نظرت إلى البشر اليوم وحتى بعض أقاربنا الرئيسيين ، فمن المحتمل أن ترى تنوعًا كبيرًا ولكن هذا في الغالب لأننا على دراية غير عادية بأنواعنا. ولكن إذا نظرت إلى الديناصورات ، ستلاحظ وجود قدر هائل من التنوع. سمح هذا التنوع لبعض الديناصورات بالبقاء على قيد الحياة بعد الانقراض الكبير لعصر الدهر الوسيط.
إذاً لسؤال ما إذا كان بإمكاننا التعايش مع الديناصورات ، يمكننا أن نقول نعم لأنهم على قيد الحياة وبصحة جيدة الآن. ومع ذلك ، فإن ذلك يتجنب السؤال الأكبر المتمثل في عدم وجود نيزك على الإطلاق. هناك مدرستان للفكر في هذا الشأن. سأدعوهم أجندة سحلية وفرضية الفصل.
بدأنا نحن الإنسان العاقل الحياة منذ حوالي 200000 عام ، وهي شظية من الزمن عندما نفكر في طول عمر الحياة على الأرض. لقد كان أسلافنا المرتبطون ارتباطًا وثيقًا موجودون منذ حوالي 6 ملايين عام. مع انقراض الديناصورات منذ حوالي 65 مليون عام ، فإن ذلك يمنحهم حوالي 10 أضعاف الوقت التطوري ليصبحوا أكثر ذكاءً ، ويطورون الثقافات ، ويجرؤ على القول ، بناء مجتمع.
ومع ذلك ، لن تبدو هذه الديناصورات مثل أي الديناصورات في تابوت ومن المرجح أن تكون أكثر ذكاء مما نحن عليه كنوع. من المحتمل ألا نتطور نحن البشر ، وحتى لو اقتربنا ، فسوف نكون متساوين مع القطط والكلاب. تحكِّم الأجسام المضادة للكوكب الكوكب والبشر سيكونون فكرة لاحقة. هذا يعطي معنى جديدًا تمامًا لرابتور يسوع ... أو ربما لا ...
سيناريو آخر معقول هو أن الإنسان والأنسويدات قد تطورت بشكل مستقل. كان لا يزال لديهم قفزة 60 مليون سنة علينا ، ولكن تنوعها كان يمكن أن تقيد هيمنتهم. ومع ذلك ، 60 مليون سنة لا تزال فترة طويلة. مقدار التغيير الذي كان سيحدث في ذلك الوقت هو أبعد من فهمي.
في النهاية ، من الممكن أن ينتهي بنا المطاف بالتعايش مع الديناصورات ، لكن الأمر لن يكون مثل ما نراه في آرك. في الواقع ، فإن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أننا لن نركب الديناصورات ، لكنها ستكون يركبنا
ولكن مثل كل العلوم ، فهو ليس حقًا علمًا إلى أن يتم إعادة اختباره أو يثبت خطأه. ما رأيك؟ إذا لم تتعرض الديناصورات لنهب نيزكي هائل ، فهل سنكون هم الذين نركبهم ، كما نرى في تابوتأم أن هناك مسارًا آخر كان يمكن أن يتخذه التطور؟ اسمحوا لي أن أعرف أفكارك في التعليقات أدناه.