المحتوى
- لنواجه الأمر - قانون حقوق الطبع والنشر مربك وغريب ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ FanArt.
- دعم النساء ضد المضايقات يعني الانخراط في حوار معهم باحترام عندما يتعاملون معك.
- المفارقة هي كلمة صغيرة جدًا لوصف هذا الموقف.
عندما تحدثت إلى زوجي عن كتابة هذا المقال ، سأل "هل أنت قادر حتى على كتابة شيء سيء عن أنيتا سركيسيان؟" الاجابة؟ ليس بسهولة. كانت أنيتا سركيسيان (وفيليسيا داي) واحدة من قدوة لي في كل من مجتمعات الألعاب والأوساط الأكاديمية ، حيث تجسد حقًا ما أعتقد أنه يعني أن تكون مثقفًا عامًا. ومع ذلك ، بما أنني أعلقها في أعلى درجات الاحترام ، فهذا يعني أيضًا أنني أعلقها على أعلى المبادئ.
اليوم ، صادفت هذا المقال من الفنانة تمارا سميث التي تتناول سرقة فنها في فيلم Tropes Vs.شعار النساء. وفقًا لسميث في رسالتها المفتوحة إلى أنيتا سركيسيان ،
"جانبا المضاعفات المالية والقانونية ، آمل أن تفهم [أنيتا سركيسيان] أنك سلبت صوتي الشخصي وملكتي كمنشئ محتوى زميل. دون إذن مني أو معرفتي ، أخرجت عملي من سياق لاستخدامه جدول أعمالك الخاص ، ولا يترك لي أي سيطرة على كيفية رؤية عملي أو استخدامه. "
لدعم هذه الادعاءات ، قام المدون Viscor بتجميع صورة توضح الصورة الترويجية لـ Tropes و Women مع تغطية العمل الفني الأصلي الخاص بـ Tamara Smith.
توضح الصورة أن صورة تمارا للأميرة دافني تم تخصيصها وتعديلها ، دون موافقة ، لشعار Tropes and Women.
لنواجه الأمر - قانون حقوق الطبع والنشر مربك وغريب ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ FanArt.
نظرًا لأن Sarkeesian تدعي أنها تستخدم الصور الموجودة تحت عنوان "الاستخدام العادل" ، فإن استخدامها لصورة تمارا سميث قد يكون قانونيًا بنسبة 100٪. في الوقت الحالي ، يطلب سميث ببساطة من ساركيسيان أن يثبت أن التردد النسائي غير شرعي.
ومع ذلك ، دعونا نلقي آثار قانونية على الجانب للحظة ، وننظر في تأثير هذا على رسالة وأهداف ساركيسيان الشاملة. في صفحة "حول" في التردد النسائي ، يُعرّف سركيسيان بأنه ناقد إعلامي يستكشف الصور النمطية للمرأة في الثقافة الشعبية ويدافع عن "القضايا المحيطة بالتحرش المستهدف للمرأة في فضاء الإنترنت والألعاب".
كشخص عانى الكثير من المضايقات نفسها ، كانت سركيسيان صريحة بشأن المضايقة في العديد من المظاهر والمقابلات. التحرش يأتي في نكهات أكثر من التهديدات الصريحة والتعليقات المهينة جنسيًا. بالنسبة للمرأة الناجحة لرفض الاعتراف على الأقل ، يمكن اعتبار مصدر الصورة شكلاً من أشكال المضايقة. في حين أنه قد لا يكون بالضرورة شكلًا من أشكال التحرش الجنساني ، إلا أنه يمثل تحرشًا.
بالنسبة للمرأة الناجحة لرفض الاعتراف على الأقل ، يمكن اعتبار مصدر الصورة شكلاً من أشكال المضايقةدعم النساء ضد المضايقات يعني الانخراط في حوار معهم باحترام عندما يتعاملون معك.
رفض سركيسيان معالجة هذه القضية على الرغم من المحاولات الكثيرة التي بذلتها تمارا سميث وآخرين لحل الوضع وديًا ، ويقوض رسالتها ويعطي الأعلاف للمتصيدون فقط انتظار لها أن تنزلق. قوبل تفكيك سركيسيان للنساء في ألعاب الفيديو بكمية مذهلة من الزجاج ، ما الذي سيفعله منتقدوها الآن بعد أن ارتكبت خطأ بالفعل؟
كما أن انتقاد FanArt ، والاتهامات بمقاطع فيديو دعنا نلعبها غير مصدرها ، تثير التساؤلات حول المكان بالضبط الذي ذهب إليه مبلغ 158،922 دولار الذي تم جمعه لهذه السلسلة. أحد الانتقادات الرئيسية لكيك ستارتر هو عدم قدرة المؤيدين على الرؤية بالضبط إلى أين تذهب أموالهم ، مع المبلغ الكبير الذي كسبه ساركيسيان ، من الصعب ألا نتساءل عن عدم وجود أموال كافية في الميزانية لدفع ثمن هذه الصورة باحترام.
المفارقة هي كلمة صغيرة جدًا لوصف هذا الموقف.
باعتباري أحد الأشخاص الذين دعموا Tropes vs. من الآثار.
ومع ذلك ، فإن شعوري المبدئي يأسف للأسف على العقاب الذي قد يجلبه هذا الأمر لكل من سركيسيان والعديد من النساء اللائي يعملن لجعل الألعاب مكانًا أكثر أمانًا للنساء. هناك عدد قليل جدًا من الشخصيات النسائية العامة في الألعاب ، مما يفسدنا في كثير من الأحيان يشوبنا جميعًا.
من الناحية المثالية ، آمل أن يتمكن سركيسيان وسميث من حل هذا علنًا بطريقة تعزز المجتمع ككل. في هذه المرحلة ، أنا ببساطة أقبل أي تفسير طالما جاء بسرعة وبصراحة.
ملحوظة المحرر: قام مؤلف هذا المقال بكتابة مقالة متابعة حول قرار هذا ، والتي يمكن العثور عليها هنا.