المحتوى
- ما هيك Gamergate على أي حال؟
- بداية النهاية...
- Gamergate ليست مجموعة ذات قائد معين ...
- يجب أن يكون بعض الصحافة الإيجابية حول Gamergate ، أليس كذلك؟
- المهمة: التسلل / ص / KotakuInAction يبدأ!
- فن Gamergate التميمة فيفيان جيمس
- هل هذا كله حالة مغالطة جينية؟
- فما رأيك في هذا ، RR سما؟
منذ ثلاثة أيام ، كتب محرر مشارك في GameSkinny آشلي إس إس إس مقالاً يحيط بأسطورة Gamergate كونها منصة يمينية ، وكذلك العديد من الشائعات الأخرى المحيطة بالمجموعة المعلن عنها في وسائل الإعلام. في حين كانت حجج آشلي سليمة ، ووجدتها متعمقة إلى حد ما على الجانب الآخر من التغطية التقليدية للموضوع ، لم أشعر كما لو أنها أعطتني ما يكفي من التاريخ وراء الحركة. نتيجة لذلك ، قررت إجراء بعض الأبحاث لنفسي.
ما اكتشفته كان مثيراً للاهتمام ، على الأقل بالنسبة لي ...
ما هيك Gamergate على أي حال؟
انطلاقًا من ما قمت بإنشائه من هذا المقال (الذي كان أول من ظهر بشعار Gamergate على صور Google) ، فإن Gamergate ليس أكثر من محاولة لاستعادة والدفاع عن تعريف الذكورية الذكوري للذكور عند ممارسة الألعاب.
على الرغم من أنني ، من جانب ، لم أتابع أبدًا جدال Gamergate في الماضي ، إلا أنني بالتأكيد قرأت نصيبي العادل "مشاركات مثيرة" ضده من منافذ مثل Kotaku و Tumblr و Polygon وحتى 9GAG. بالنظر إلى أن اثنين من هؤلاء هما أكثر منافذ أخبار ألعاب الفيديو شعبية على الإنترنت ، فقد افترضت أن Gamergate لم يكن سوى حفنة من الأولاد البيض الغاضبين المختبئين في الطوابق السفلية ، ويشكون من جماعات المصالح الاجتماعية وما شابه. يعني بالتأكيد كيف تم رسمها. على هذا النحو ، لم يكن الأمر كذلك حتى تم نشر مقال Ashley SSS حيث اكتشفت بنفسي ما يجري بالفعل.
بداية النهاية...
يؤدي البحث السريع في Wikipedia عن جدل Gamergate إلى هذه الصفحة التي تناقش عددًا من العيوب مع مؤيدي Gamergate. كل شيء من الجدل حول Zoë Quinn إلى Anita Sarkeesian تم تحديده بالتفصيل. بصراحة ، لم يكن لموقع الويب أي شيء إيجابي عن القول عن Gamergate على الأقل. على الرغم من سياسة ويكيبيديا المعتادة في ضمان المقالات المحايدة ، يبدو أن مؤسسة ويكيميديا (ومساهميها) تقف بلا شك مع مجموعات مناهضة لـ GG لأنهم لم يجدوا أي مشكلة مع مقالة أحادية الجانب بوضوح.
أكدت قراءة هذا المحتوى إلى حد كبير ما قرأته بالفعل على المواقع المذكورة أعلاه. ومع ذلك ، فقد وجدت بصيصًا خفيفًا من الفداء لـ Gamergate في المقال من خلال القراءة بين السطور. بغض النظر عما إذا كان شريك Zoë Quinn المزعوم السابق يقول الحقيقة أم لا ، فإن Gamergate اتحدت تحت هدف مشروع إلى حد ما ، وإن كان مضللاً بشكل رهيب: لفضح أن شخصًا ما كان يستخدم طرقًا غير أخلاقية للحصول على ضغط إيجابي من أجل لعبته.
كان إعدامهم ضعيفًا على أقل تقدير. من التنمر غير المنتهي إلى التهديد بالاغتصاب أو الموت أو أي شيء آخر غير سار ضد Zoë Quinn ، من المستحيل تبرير تصرفاتهم. من الخطأ بغض النظر عن الطريقة التي تتأرجح بها.
شيء ما لم يجلس بشكل صحيح معي. كنت غير راضٍ عن اعتقادي أن هذا كان كل ما في الأمر. لماذا سيكون هناك أتباع Gamergate يدعون أنهم ضد التهديدات والبلطجة إذا كان هذا هو هدفهم؟ كان هناك شيء أكثر لهذا ، واضطررت لمعرفة ما.
Gamergate ليست مجموعة ذات قائد معين ...
هل كانت Gamergate ضحية الرقابة الإعلامية ذاتها التي ادعت أنها تقاتلها؟ هل كان هناك شيء أكثر لهذه القصة؟
على الرغم من الواضح ، هناك جزء واحد على الأقل مني يعتقد أنه إذا كان Gamergate قد استهدف مطورًا ذكريًا يفعل نفس الشيء مثل ضحيته الأولى ربما - ربما فقط - لم يحصل Gamergate على هذه السمعة السلبية. في الواقع ، يبدو أن Gamergate يستهجن ويندد بأي شخص لديه ميول كريهة للمرأة في البداية. يمكن رؤية مثال على ذلك في هذا الموضوع حيث يضغطون على مالك موقع ويب "الثأر الإباحية" الذي استخدم #Gamergate في محاولة لكسب المؤيدين.
هذا دفعني إلى التنظير القائل بأن أغلبية أتباع Gamergate ليسوا فقط ضد كره النساء ، ولكن إذا كانت فضيحة Zoë Quinn لم تكن أول أهدافها ستكون مختلفة تمامًا. أتصور أن معظم سمية أيام Gamergate المبكرة كانت في الواقع غير مرتبطة بـ Gamergate على الإطلاق ، وكانت في الواقع نتيجة لوسائط الكمبيوتر الشخصي بدلاً من بث نواياها الأولية بشكل سلبي.سيؤدي هذا بدوره إلى إغراء المجموعة السامة التي تعرفنا عليها في صفوفهم لأنهم يعتقدون أن Gamergate كان مكانًا لأشخاص مثلهم يكرهون النساء عندما لا يكونون في الواقع.
إذا كان الهدف الأول لشركة Gamergate هو الحصول على أموال مقابل الحصول على أموال مقابل قول أشياء جيدة عن ألعاب Bethesda ، على الرغم من الأخطاء الفظيعة ، فربما كانت ستحظى بسمعة أفضل بكثير مما كانت عليه الآن
الأمر لا يثير الدهشة ، حقا. بعد كل شيء ، فإن Gamergate Controversy ليس أكثر من مجرد مجموعة من حالات التحرش عبر الإنترنت التي تدور حول علامة #Gamergate. يتطرق معظم المقال إلى الحديث عن كيف أن Gamergate هي مجموعة معادية للنسوية ، وأنهم يكرهون النساء ، ويستغلهن أصوات اليمين التي تريد الاستفادة من مجتمع الألعاب على الرغم من عدم اهتمامهن بالوضع. بينما كنت أتوقع أن يكون هناك قدر لا بأس به من المعلومات حول Gamergate ، وكذلك الضغط السلبي الذي تلقته ، توقعت أيضًا أن يكون هناك شيئا ما إيجابي بالنسبة لهم أن يقولوا.
آه ، من أنا أمزح ...
بكل صراحه...
لقد لاحظت شيئًا مهمًا في مقالة ويكيبيديا: لا يبدو أن جزءًا من المقال يتناول حقيقة أن Gamergate لم تكن أبدًا - ولا تزال - مجموعة مؤسسية. لا يوجد أي غرض ، وليس هناك هدف ، ولا يبدو أن هناك أي اعتدال في من يمكنه استخدام اسم #Gamergate. على هذا النحو ، قررت أن أبحث في مكان آخر لمزيد من المعلومات.
يجب أن يكون بعض الصحافة الإيجابية حول Gamergate ، أليس كذلك؟
ليس صحيحا. في الواقع ، فإن التعليقات الإيجابية على Gamergate قليلة ومتباعدة. لكي أضعها في نصابها الصحيح ، أقصد بالعدد القليل والمتباعد قدر الإمكان وجود Fire Emblem amiibo على أرفف المتاجر في كندا ، وإلى حد بعيد أعني من هنا إلى ULAS J0744 + 25 (هذا هو النجم الأكثر شهرة من الأرض بواسطة الطريق).
عندما لا يتم تصنيف Gamergate على أنه كراهية للنساء ، أو راديكالية ، أو حقير ، فإنه يُنظر إليه غالبًا على أنه مجموعة يمينية (على عكس وسائل الإعلام الجماهيرية اليسارية المتطرفة ، على الأقل وفقًا لبعض مؤيدي Gamergate). ومع ذلك ، من أجل معرفة ماهية Gamergate حقًا ، قررت التسلل إلى مقرها لإلقاء نظرة شخصية على ما يجري بالفعل.
المهمة: التسلل / ص / KotakuInAction يبدأ!
أولاً ، أود أن أشكر vordreller من GameSkinny على كشفه لي عن الموقع غير السري لمقر Gamergate الموجود في / r / KotakuInAction. مسلّحًا بأكثر من نظارتي المضادة للحنين إلى الماضي وشفتي الموضوعية ، دخلت إلى منتدى Reddit المعد للأسوأ ...
وبصراحة لم يكن بهذا السوء.
/ r / KotakuInAction مخلوق محير. بادئ ذي بدء ، اسم KotakuInAction هو حرفيًا هجوم على موقع الألعاب المعروف ، Kotaku. إذا كان هدف Gamergate هو استهداف ما يسمى "محاربي العدالة الاجتماعية" أو "SJWs" ، فلا يمكنني التفكير في اسم أفضل. ليس سراً أن Kotaku لديها من أجل Gamergate. في الواقع ، اعترفوا بأنفسهم. أكد متابعو Gamergate بالمثل أنه تم اختيار KotakuInAction كاسم بسبب Kotaku المزعوم كونه جزءًا من "لعبة clickbaiting" لفترة أطول من أي مجموعة وسائط ألعاب SJW أخرى مزعومة.
التقسيم الشديد بين وجهات نظر كوتاكو و Gamergate هو كوميدي تقريبا. ومع ذلك ، أنا الغريب أن تجد التوازن اللازم. حتى إذا كان Gamergate سيئًا كما يقول الناس ، يبدو أنه من المقدر تقريبًا وجود مثل هذه المجموعة. أعني ، بغض النظر عن الجانب الذي تراه جيدًا أو سيئًا ، فمن الضروري تقريبًا أن يكون الآخر موجودًا. على هذا النحو ، نظرًا لعدم وجود أدلة معاكسة ، يبدو أن Kotaku و Gamergate عدوتان محلفان منذ اليوم الأول الذي كانت مصائره هي قفل الشفرات في معركة للأعمار القادمة.
حسنا وضعت Otacon ، وضعت بشكل جيد في الواقع ...
الشيء الثاني الذي لاحظته هو عدد المقالات التي تتحدث عن ألعاب الفيديو الخاضعة للرقابة القادمة (أو لا تأتي في هذا الشأن) إلى الولايات المتحدة. أفترض - استنادًا إلى الأدلة - أن Gamergate يتكون في الغالب من لاعبي أمريكا الشمالية لأن معظم الأخبار يبدو أنها تحيط بقضايا الألعاب في أمريكا الشمالية.
ومع ذلك ، يبدو أنهم يستهدفون الرقابة بشكل عام ، مثل هذا المنشور الذي يتضمن طالبًا تم منعه من التشجيع بعد تغريدة "ملاحظة سياسية". من بين المقالات والمنشورات الأخرى: فيديو ReviewTechUSA على DoA Xtreme 3 لا يأتي إلى الولايات المتحدة بسبب حركات SJW ، وجهات نظر TotalBiscuit على Kotaku التي تم إدراجها في القائمة السوداء بواسطة Ubisoft و Bethesda ، ووجهات نظر Leigh Alexander المنافية.
في حين أن القليل من هذا يمكن اعتباره أخبارًا قاسية باردة ، إلا أنه يسمح بنفث الهواء المنعش من المستويات الخانقة لوسائل الإعلام التي تأتي من الجانب الآخر من الطيف السياسي.
الشيء الثالث والأخير الذي لاحظته هو وفرة الصور التي تصور تعويذة Gamergate "فيفيان جيمس".
فن Gamergate التميمة فيفيان جيمس
تم تصميم Vivian James ، التميمة Gamergate ، من قبل أتباع Gamergate الذين اعتقدوا أنهم بحاجة إلى التميمة الإناث لإظهار أنهم ليسوا كره نساء - على الأقل وفقا للنظرية الشعبية. بغض النظر عما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، فإن الشخصية المثيرة للاهتمام تكفي لإظهار عدد قليل جدًا من الصفات التي تتوافق مع القوالب النمطية الأنثوية التقليدية - لا سيما عند التناقض مع ليليان وودز المناهضة لجامرجيت. تم إبراز الاختلافات بواسطة أحد مؤيدي Gamergate في الصورة التالية:
فيفيان جيمس من Gamergate على اليسار ، وتميمة محاكاة ساخرة لـ Gamergate Lillian Woods على اليمين
أشعر كما لو أن الفن المحيط بهذه الشخصية يحتاج إلى إشارة خاصة. كما ذكرت بالفعل ، KotakuInAction هي دعوة مباشرة إلى Kotaku من Gamergate. ومع ذلك ، فإن الأعمال الفنية لـ Vivian James التي تُعد بمثابة فنون رائعة للرواية subreddit هي في الواقع تعليقات في حد ذاتها ضد نفاق Kotaku في قسم العدالة الاجتماعية. فيما يلي الأمثلة:
فيفيان جيمس تحت شعار شعار كوتاكو (القديم)
فيفيان جيمس كفن كوتاكو الياباني الأصلي
من الواضح مع مرور الوقت أن Gamergate يخرج من الطريق لمهاجمة Kotaku. أظن أنه من المتوقع أن ينظر المرء في الاعتبار إلى النفاق الواضح والوفرة التي تتمتع بها شركة Gawker Media بشكل عام. لكن بصراحة ، هذا كثيرًا لأذواقي. في الواقع ، يشبه تقريبًا هاجس Gamergate و Kotaku في الذهاب إلى بعضهما البعض. يبدو أن كلا الجانبين يأخذان بعضهما البعض في نهاية كل فرصة ممكنة ، ويبدو أن أياً منهما غير مستعد لترك المنطقة القديمة خالية.
يجب أن أقول ، أنا معجب نوعًا ما باستراتيجية Gamergate. وهذا يذكرني هجاء Juvenalian بطريقة ما. يستهدف هذا الشكل من أشكال السخرية عادة الشر الاجتماعي من خلال الازدراء والغضب والسخرية الوحشية. في حالة هذه الصور ، بدت وكأنها أخذت هذا الشكل من السخرية إلى القلب ، واخترقت صورة صورة "التفكير إلى الأمام" في كوتاكو ، وضربتها في قلب الفاسد الذي يحاولون إخفاءه. حتى لو كانت صور Kotaku قديمة ، فإنها لم تعالج التغيير مباشرة. على الرغم من أنه لا يزال بإمكانك العثور على الصور عبر الإنترنت ، يبدو أن موقع الويب قد بذل جهودًا كبيرة لإخفائها عن محركات البحث. عكس كبار المسئولين الاقتصاديين ، إذا صح التعبير.
في هذه الأثناء ، بذل Gamergate جهودًا كبيرة لضمان ألا يسمح أتباع Gamergate لـ Vivian بالاستسلام لممارسة الجنس أو المادة 34 من الإنترنت. تم تسليط الضوء على هذا أولاً وقبل كل شيء بواسطة هذه الصورة على imgur الموجودة هنا. وفي الوقت نفسه ، قام كل من تعديل / r / KotakuInAction subreddit بتطهير المنتدى من أي محتوى يضفي طابعًا جنسيًا على التميمة.
عذرًا Gamergate ، ولكن البحث السريع في Google سيظهر أن الوقت قد فات بالفعل لتجنيب Vivian من القاعدة 34. ولكن مهلا ، على الأقل لقد حاولت ...
هل هذا كله حالة مغالطة جينية؟
في العام الماضي ، انتقد الكثير من الناس الصواب السياسي باعتباره "شكلًا مزيفًا" من المساواة. كان هذا موضوعًا رئيسيًا طوال الوقت ساوث باركفي الموسم التاسع ، يصور الرجل المعروف باسم PC Principal - وأتباعه - على أنه كمبيوتر شخصي من أجل النظر إلى الآخرين. أصبح الموقف الذي وصفه الناس بتصحيح الأشخاص سياسياً في أيامنا هذه يذكرنا بالموقف الذي قد يراه الكثيرون على أنه نموذج جيد للاحذيه الجيدة: شخص مغرور حول مدى "حسن "هم. إنها وجهة نظر قوية حول ما يعتبره الكثيرون الجناح اليساري للسياسة. عرض مشترك من قبل مجموعة مرئية من متابعي Gamergate.
مثال على مدير الكمبيوتر في ساوث بارك
في محادثات سابقة لـ RR-sama ، نظرت إلى مسألة الصواب السياسي في الألعاب ، وهو الأمر الذي كانت Gamergate تهاجمه لفترة طويلة. ومع ذلك ، لا أتفق مع العملية التي هاجمت بها أقلية من أتباع Gamergate النساء في صناعة الألعاب. عندما أقول أقلية ، أعني ذلك.
بغض النظر عن مقدار الأدلة المقدمة ضد أي قضية ، لا ينبغي لأحد أن يكون لديه أي تهديدات ضدهم. ما أتفق معه من ناحية أخرى هو أنصار Gamergate الذين يقومون بتوعية الناس حول الأحداث غير الأخلاقية في مشهد الصحافة في الألعاب ، لأن هذا النوع من الصحافة الاستقصائية هو نوع من سلالة الموت. بدون هؤلاء الأشخاص ، لن نكون قادرين على رؤية الألوان الحقيقية وراء الوجوه السعيدة التي نقدمها بواسطة وسائل الإعلام الجماهيرية.
وفي الوقت نفسه - على الطرف الآخر من الأشياء - لديك مجموعات إعلامية مثل مستخدمي Kotaku و Polygon و Tumblr الذين يرسمون Gamergate على أنهم يمينيون كراهية النساء. يفعلون ذلك من خلال الرجوع باستمرار إلى فضيحة Zoë Quinn ، والخلاف الناتج عن Gamergate. في حين أن لديهم ميزة في مزاعمهم بأن Gamergate كانت في الأخبار لمضايقتها للنساء في صناعة الألعاب أكثر من أي شيء آخر ، فمن الخطأ الاستمرار في استخدام هذا لإدانة أعضاء Gamergate الحاليين.
في الواقع ، لم ينظر إلى Gamergate كقوة مثيرة للجدل منذ عام تقريبًا حيث اختفى معظم أتباعهم الأكثر عدوانية. في الواقع ، تطورت معظم مشاركات Gamergate على لوحة / r / KotakuInAction لاستدعاء العيوب في جميع أشكال وسائل الإعلام ، والنفاق شخصية سياسية ، وأكثر من ذلك. يبدو أن كلا الطرفين يشتركان في نوع من المغالطة الجينية ضد بعضهما البعض ، حيث يدعي أي من الجانبين أن جذورهما في عالم الإنترنت هي شيء للهجوم بلا نهاية. أحب أن أفكر في الأمر تقريبًا مثل Montagues و Capulets.
العدد السابع من فيلم كوميدي مؤيد لشركة Gamergate من تأليف Kukuruyoart يجسد قضايا Gamergate ومناهضة Gamergate من خلال تشابه فيفيان جيمس ونظيرها المناهض لل Gamergate ليليان وودز
فما رأيك في هذا ، RR سما؟
عندما يتعلق الأمر بذلك ، أعتقد أن الشيء نفسه أفكر في الصواب السياسي بشكل عام: كلا الجانبين مضلّلان في نواياهما الحسنة. على الرغم من أنني أكثر انتقادًا بشكل طفيف في Kotaku ومواقع الألعاب الأخرى بسبب تعبيرها عن جمهور أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، لا يمكنني رؤية أي طرف أكثر ضررًا من الطرف الآخر - شريطة ألا يتعرض أي عنف نشط. ومع ذلك ، مع استدعاء تهديدات القنابل على أجهزة الكمبيوتر الشخصية أو التجمعات الاجتماعية الخاصة بـ Gamergate ، فإنني أجد صعوبة في الاعتقاد بأن هذه مسألة ستنتهي في أي وقت قريب - خاصة مع الصحافة السلبية حقًا التي تلقتها Gamergate على الرغم من الخير الذي حققته المجموعة.
على الرغم من أنني لا أقول أنني مؤيد لشركة Gamergate في حد ذاتها ، إلا أنني أقول أنني أؤيد الأفكار التي تستند إليها ، حتى لو كانت الطرق التي اتبعها البعض خاطئة. فكرة وجود الحقيقة الواضحة في الصحافة ، فضلاً عن عودة الصحافة الناقدة والتحقيقية ، هي شيء يدعمونه وأحب أن أرى العودة إلى العالم. كما ذكرت في مقالتي المتعلقة بالصحة السياسية ، أود أن أرى الجمهور المنشغل أقل انخراطًا في قرارات ألعاب الفيديو لأنهم - في رأيي المتواضع - يؤذون الصناعة من خلال الحد من الخيارات المتاحة لمطوري الألعاب.
ثم مرة أخرى ، لا أهتم بالتحايل الجنسي في ألعاب الفيديو لأنني مشغولة جدًا في محاولة عدم فقدان الحياة ، وأرى أن هذا هو الهدف من اللعبة - وليس T&A. لا أهتم بتصوير العرق في ألعاب الفيديو لأنني لا أهتم حقًا بكيفية قيام الناس بتمييزي عنصريًا ، وأرى أنني لا أعتقد حقًا أنني سألتزم بهذه الأنواع على أي حال. لا يهمني أي شيء آخر غير المؤامرة واللعب والعرض التقديمي - كما أفعل مع كل من Rewind Reviews الخاصة بي.
في نهاية اليوم ، كل ما أريده هو أن يصمت الجميع ويلعبوا ألعاب الفيديو ، وهو شعور أشاركه مع ol 'Vivian James جيدًا - حتى لو لم تكن أكثر من تعويذة Gamergate.
