المحتوى
- لماذا تعتبر Gamergate يمينية
- / pol / نفسها كانت جذر الكثير من القتال الداخلي
- / pol / يكره النسوية ، / v / كان غاضبًا من الرقابة المرتبطة عمومًا بموجة الحركة النسائية الثالثة
- الحاجة لمزيد من وجهات النظر
- ملء الفراغ
- لا أعتقد أنني أوصيت Breitbart خارج تغطية GG ، ولكن هذا لي فقط
شئنا أم أبينا ، Gamergate كان شيء لأكثر من عام الآن. نمت الحركة بشكل مطرد في العام الماضي على الرغم من الادعاء بأن الحركة هي "مجموعة كراهية" وأنها مليئة بـ "nutjobs اليمينية". من المؤكد أن موقع Breitbart السياسي المحافظ الذي يدخل التغطية التكنولوجية الشهر الماضي لم يساعد بالتأكيد هذه المفاهيم الشائعة ، وقد اعتبرها البعض كدليل على أنهم كانوا على صواب بشأن GGers.
لتهيئة ما سيأتي ، أود أن أنكر حقيقة أنني شاركت في Gamergate قبل أن يكون لها اسم. كنت مستيقظا طوال الليل في الدراما (مثل نموذجي / الخامس / irgin) ليلة زوي بوست ضرب العام الماضي. تركت منزلي لمدة 10 سنوات في 4chan / v / over Gamergate لأنني أعتقد (د) في أهدافها الأساسية. أنا امرأة ، ليبرالية معتدلة ، ويمكنني أن أؤكد بثقة أنني أعلم أكثر عن الداخلية من GG أكثر من أي شخص يراقب من الخارج.
هناك الكثير مما يمكن قوله حول جميع جوانب الحركة ، خاصة حول ما يمكن أن يسيء فهمه بسهولة خارج إطار ثقافة اللوحة المجهولة على أنه تعصب حقيقي ومحافظ جذري. أكثر ما أقوله في هذه النقطة هو أنه إذا كنت تتصرف مثل أحمق ، فإن البلهاء الحقيقيين سوف يتبعون قريباً أسراب مع افتراض أن لديهم مجموعة جديدة من أغطية الفراش. يعد إدمان / v / للغضب الطفولي بسبب الرقابة وتسلل / pol / اللاحق لـ / v / culture مثالًا واضحًا جدًا على ذلك في العمل.
لماذا تعتبر Gamergate يمينية
هناك عدد من الأسباب التي تميز Gamergate بكونه "يمينيًا" ، والكثير منها في لفات النقاد الذين اختاروا تصوير الحركة في ضوء مائل من الخبث أو الجهل. ليس هذا هو الجذر الوحيد لهذا التصور الشائع ، لكنه الأكبر. المساهم الثاني في هذا المفهوم هو مجلس السياسة 4chan (والآن 8chan) ، / pol /.
أي شخص حتى منتصف الطريق على دراية تشان الثقافة يدرك / بول /. ليس هناك الكثير من الإيجاب في قوله لـ / pol / والرأي المؤيد لـ GG يختلف بشكل عام بناءً على ما إذا كانوا / pol / من المستخدمين أم لا. مما لا يثير الدهشة ، معظمهم ليسوا - / pol / في حد ذاته حقير و انها معتقدات مستخدمي اليمين المتطرف (غالبًا ما تكون متطرفة) لا تتوافق كثيرًا مع معظم Gamergate. تماما مثل معظم المشاعر المناهضة لـ GG ليس في الواقع قتل جميع الرجال.
/ pol / نفسها كانت جذر الكثير من القتال الداخلي
يعد الاتصال الأولي للوحة بـ / v / وبعد ذلك GG خلال الأشهر القليلة الأولى من الحركة أحد الأسباب التي تجعل من السهل للغاية تثبيت Gamergate على كره النساء. يرى الأشخاص غير المطلعين على ثقافة تشان أن 4chan هو العقل البشري الكبير عندما يكون الواقع أن كل لوحة لها ثقافتها الخاصة وطريقة التواصل. / v / الثقافة لم تتماشى أبدًا مع / pol / culture والعكس بالعكس ، لكن المجلسين اتفقا بشكل غامض على موضوع واحد: النسوية.
/ v / يعارض بشدة الرقابة ، وقد طُلب الكثير من الرقابة في عامي 2012 و 2013 باسم الحركة النسائية في الموجة الثالثة. هذا هو الوقت الذي بدأ فيه مصطلح "SJW" حقًا في جعل الجولات على السبورة ووصلت مراكز النشر إلى مستويات حرجة. هذه أيضًا نفس الوقت / pol / رأى فرصة "لتوحيد" نفسه مع / v /.
/ pol / يكره النسوية ، / v / كان غاضبًا من الرقابة المرتبطة عمومًا بموجة الحركة النسائية الثالثة
لقد كانت أرضية شائعة بما فيه الكفاية لـ / pol / users لإفكاك أيديولوجياتهم العدوانية في / v / منشور واحد في المرة الواحدة. / v / على وجه العموم لم تكن لوحة مضيئة بشكل خاص منذ 2005/2006 (منذ عصور في وقت الإنترنت) و / pol / بالتأكيد استفادت من ذلك بمجرد تكثيف دعوات الرقابة على اللعبة في عام 2012.
من المهم أن تضع ذلك في الاعتبار عند النظر إلى Gamergate. بينما يعلق الغرباء الحركة على التعصب / pol / ، فإن / v / - / pol / الاتصال ليست قريبة كما تبدو. ارتد الكثير من / pol / ولافتة الملصقات Internet Aristocrat بعد بضعة أشهر عندما اعتبروا أن الحركة ليست متطرفة بدرجة كافية.
أن نقول / pol / ليس له علاقة بعد الآن سيكون غير أمين - / pol / تم ترحيله إلى 8chan بعد فترة ليست طويلة بعد أنصار Gamergate ، مما يجعل جزءًا كبيرًا من قاعدة 8c user user المحافظة للغاية - لكنه ليس مرتبطًا به كثيرًا اليوم أدى إلى الاعتقاد.
دعنا نعود إلى قسم التكنولوجيا في Breitbart "النسخ الاحتياطي" لنظرية مكافحة GG الشائعة التي تتكون Gamergate بشكل رئيسي من المحافظين.
هذا أقل استحسانًا من الرأي السائد بأن Gamergate هي مجموعة كراهية ، لكن كلاهما في نفس مستوى الخيال. الصورة النمطية أن جميع GGers بيضاء ، كراهية النساء الذكور مع خبأ بندقية هو حول صالحة مثل القوالب النمطية أن جميع GG المضادة للثلج تساقط الشعر من اللون الوردي يعيش قبالة Patreons بهم. التغطية الإيجابية هي التغطية الإيجابية ، وبصراحة سنتخذ ما يمكننا الحصول عليه.
حتى لو كان من أكثر ما يساوي التابلويد ذي الجناح الدائري.
الحاجة لمزيد من وجهات النظر
لذلك ، لقد تطرقنا إلى سبب اعتبار Gamergate على نطاق واسع كحركة محافظة ، والأرجح أن ميلو يانوبولوس الشهير في Breitbart قد دخل في الحلبة بنفس الافتراض. لقد كان ميلو نعمة هائلة لشركة Gamergate حيث كان Breitbart هو الموقع الأكبر الوحيد الذي يغطيها بشكل إيجابي. هذا ، أيضًا ، غذى الأسطورة القائلة بأن جي جي محافظ.
لذلك ، دعنا نطرح سؤال:
إذا كان المنشور أو موقع الويب يهينك بنشاط أو تتظاهر بأنه لا يهم ، فهل تستمر في زيارته؟
كانت هذه نقطة محورية كبيرة في بداية Gamergate كموقع على شبكة الإنترنت بعد نشر الموقع الإلكتروني لمقالاتهم "اللاعبون لا يجب أن يكونوا جمهورك" ردًا على رد الفعل العكسي لـ Zoe Post. هناك الكثير من التفاصيل في تلك الفترة ، لكن السؤال الوارد أعلاه يفضي بالفعل إلى الشعور العام: إذا كنت لا تريدنا ، فسنذهب إلى مكان آخر. وهكذا ، فقد بحث العديد من القراء المؤيدين لشركة Gamergate عن منافذ أخرى.
من الصعب أن نقول إنه كان مخيبا للآمال أن العديد من المواقع قررت رمي قبعاتهم في الحلبة مع ناري شيء الأصلي أن أقول. بعد كل شيء ، تعتبر الصحافة الألعاب ميتة من قبل المجتمع تشان. ال كين ولينش كانت كارثة عام 2007 ، التي قام فيها جيف جيرستمان من GameSpot بإخراج اللعبة وسرعان ما تم إطلاقها ، ما اعتبره الكثيرون أول دليل حقيقي على أن صحافة الألعاب لا يمكن الوثوق بها تمامًا. بداية Gamergate خدم فقط لفرض المشاعر مرة واحدة وإلى الأبد.
منذ البداية ، بدا أيضًا أن العديد من المواقع التي قامت بإلقاء اللوم على GG أثناء طفولتها كانت تفرض رقابة على الآراء المعارضة. ما هو أكثر إحباطًا من خيانة هذه المواقع هو أنه لا يُسمح لك بالتحدث بإيجابية عن Gamergate دون أن تصرخ وتهبط. هذا هو الحال بصفة خاصة كامرأة ، حيث غالبًا ما يشار لي كخائن أو ما هو أسوأ لأنني ببساطة لا أشارك نفس الرأي.
تجدر الإشارة إلى أن غالبية المواقع التي دخلت في وقت مبكر من Gamergate هي ليبرالية للغاية. ينتقد العديد من هذه المواقع المطورين والناشرين (أو حتى باش) بما في ذلك المحتوى "الإشكالي" أو عدم الشمول بما فيه الكفاية. يبدو أنهم يخجلون المشجعين من إبداء إعجابهم بالنساء الجذابات في ألعابهن ، والمطورين المتخصصين في الفخاخ لأنه لا يشمل نوع التنوع "الصحيح" ، وقد اتُهم البعض بالكتابة عن الألعاب التي تربطهم بها علاقات شخصية دون الكشف عن تلك المعلومات..
هذا هو بالضبط سبب ظهور العديد من مواقع الألعاب الجديدة خلال العام الماضي بدعوى أنها محايدة تمامًا ، مع احتل تك رابتور مركز الصدارة. لقد اكتسب بعضها جرّاء ليس فقط لأنهم يتجنبون السياسة التي تحاول مواقع أخرى ربطها بها ، ولكن لأنهم يتمتعون بحرية نشر مقالات استقصائية - شيء من المحرمات عمومًا لمواقع الألعاب السائدة.
إن الرغبة في ممارسة ألعاب صحفية حقيقية لا تجعلك تعاني من كره النساء ، بل تجعلك من المتحمسين. أريد أن أقرأ التغطية للعشاق. ليس مهما كان القيل والقال سوف تحصل على أكبر عدد من الصفحات في هذا الأسبوع.
Breitbart لا يتناسب مع الفاتورة ، لكن تغطيتها للألعاب كانت محايدة إلى حد ما. لا يمكن قول الشيء نفسه بصراحة بالنسبة لبقية الموقع ، وقد يكون هذا الأمر مقلقًا لـ GGers المؤيدين.
ملء الفراغ
هناك هذا الارتفاع في مواقع الويب المحايدة ، لكن أين الين على يانغ؟ الحق في الذهاب مع اليسار؟ هذا هو المكان الذي يلعب فيه قسم التكنولوجيا في Breitbart والسبب في أهميته.
ليس لدي أدنى شك أن قسم التكنولوجيا الخاص بهم هو نتاج شعبية ميلو داخل Gamergate والحاجة إلى نمو حركة المرور. من الممكن أيضًا أن يكون السبب الوحيد هو تورط ميلو نفسه مع GG بسبب سمعتها كحركة محافظة.
السبب وراء قفزه إلى المعركة الانتخابية أصبح ذا أهمية كبيرة الآن ، منذ عام ونصف تقريبًا منذ بدء Gamergate. ما يهم هو أن الموقع الذي يعمل فيه قد أعطى الحركة منصة يمكن رؤيتها على أنها شيء أكثر من مجموعة الكراهية التي قررت معظم مواقع الألعاب أن يطلقوها علينا.
إن دوافع Breitbart لدخول التكنولوجيا ليست ذات صلة ، ولكن موقعًا كبيرًا على الويب يعطي وجهة نظر حول الألعاب التي لا تختلف عن أي مكان آخر ذي صلة.
من الغريب أن صناعة مهووسة جدًا بـ "النمو" هي في نفس الوقت خائفة جدًا من وجهات النظر التي تتعارض بشكل مباشر مع وجهات نظرها. دخول Breitbart إلى التغطية التكنولوجية والأخبار ليس إهانة لما تؤمن به شخصيًا. إنه ببساطة يعطي السوق خيارًا آخر ، وهو خيار يمكن تجاهله.
إذا كنت على الجانب المناهض لـ GG وأخذت Gamergate تحتضن توسع Breitbart إلى أخبار التكنولوجيا كإشارة على أننا جميعًا من اليمين ، يجب أن تعرف أن الغالبية العظمى من Gamergate لا تعرف حتى ما هو الموقع مثل خارج المواد المتعلقة GG نفسها. حتى أنني لم أفعل ذلك حتى شعرت بالفضول قبل بضعة أشهر وأعطته الإطلاع.
لا أعتقد أنني أوصيت Breitbart خارج تغطية GG ، ولكن هذا لي فقط
سيكون من السهل جدًا على Breitbart أن تصبح مثيراً عند تغطية موضوعات الألعاب كما هو الحال في المجالات الأخرى. إن قراءة مقالات GG والمقالات المتعلقة باللعبة حول Breitbart كدليل على الميل السياسي لشخص ما هي القفز إلى نتيجة ضارة محتملة. لا أحد يستحق أن يكون نمطياً ، أقل من ذلك لأن خياراتهم محدودة.
الموقع ليس مثاليًا ، لكنني على الأقل ممتن لخيار آخر. لا حرج في ذلك ، تمامًا كما لا يوجد خطأ في وجود آراء متباينة. أعتقد أننا جميعًا يمكننا أن نفعل ما هو أفضل قليلاً لقبول ذلك.
----------
هذه المقالة متأخرة بالتأكيد (تم افتتاح قسم التكنولوجيا في Breitbart الشهر الماضي) ، لكن النقاش أجبر يدي على التحدث بعد أكثر من عام من الصمت العام على Gamergate.
/ pol / tards يمكن أن تشعر بالحرية من أجل الحصول على جنون لأن سيء و a-GG يمكن أن يشعروا بالحرية من أجل الحصول على جنون حزين ، ولكن لا ينبغي أن يتوقع مني أن أتحدث لأنني لن أفعل. كل شخص حر في الحصول على آرائهم الخاصة. لن أغير لك ولن تغير لي.