هل يتنبأ Fallout 4 بمستقبل من خلال التحيز والسعي إلى الذكاء الاصطناعي؟

Posted on
مؤلف: Frank Hunt
تاريخ الخلق: 15 مارس 2021
تاريخ التحديث: 5 قد 2024
Anonim
هل يتنبأ Fallout 4 بمستقبل من خلال التحيز والسعي إلى الذكاء الاصطناعي؟ - ألعاب
هل يتنبأ Fallout 4 بمستقبل من خلال التحيز والسعي إلى الذكاء الاصطناعي؟ - ألعاب

المحتوى

حكايات من المضطهدين ترتفع من سلاسل للتغلب على أسيادهم هي الخالدة. في هذه القصص ، يميل المستمع إلى التعاطف مع محنة الشعب المظلوم ، بناءً على مفاهيم الحرية والحرية المقبولة عمومًا. ممارسة الرق هي أمر قديم في المجتمع الحديث ، والفكرة مستنكرة بشكل موحد من قبل عامة الناس - كما ينبغي.


ولكن ماذا لو تم تطبيق هذه المفاهيم على الكائنات التي لم تكن بشرًا ، ولكن آلات متطورة جدًا؟ ماذا لو كانت هذه الآلات لا يمكن تمييزها بشكل واضح عن البشر الطبيعيين الحقيقيين ، وتمت برمجتها بذكاء اصطناعي (AI) متطور للغاية لدرجة أنها تحاكي خطاب الإنسان وعواطفه بسلاسة؟ هل سيستمر المجتمع في النظر إليهم على أنهم أكثر من مجرد إبداعات ميكانيكية ، بغض النظر عن كيفية تصميمهم المتقدم؟ هل سيتم استيعاب هذه الآليات المتقدمة بالكامل في الإنسانية ، وهل سيتم قبولها كآلية خاصة بنا؟

إذا ما تم استيعابهم ، فهل يوافق الجميع على أن الكائنات التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي ستكون مساوية للإنسان المولودين عضوياً؟

أدخل كومنولث تداعيات 4.

حتى كتابة هذا المقال ، لدي أكثر من ستة أيام من اللعب استثمرت فيها تداعيات 4. ولا ، لم أكمل بعد القصة الرئيسية. هذا قد يفاجئ بعض الأشخاص لأن هذه اللعبة ليس لها جانب متعدد اللاعبين. ولكن أولئك الذين هم على دراية الامتياز ، جنبا إلى جنب مع مخطوطات الشيخ سلسلة من بيثيسدا ، أعرف أن هذا هو الاسمية للدورة.


لقد قضيت قدرا كبيرا من الوقت في يسقط العالم ، وأستطيع أن أقول أن الناس بخير في بيثيسدا قد صمموا الكون كما هو مفصل مثل العلم عميق. بناءً على الإدخالات السابقة للامتياز ، تداعيات 4 يحدث في كومنولث ماساتشوستس بعد نهاية العالم النووي الرهيبة.

في هذا المستقبل البديل ، يشار إلى أنقاض معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) باسم معهد الكومنولث للتكنولوجيا (CIT). تحت الأنقاض تكمن قاعدة المعهد ، وهي منظمة سرية متخصصة في أعلى مستوى من التكنولوجيا في الامتياز. الإنجاز الثمين للمعهد هو النهوض بـ Synths ، androids فائق الواقع الذي أصبح لا يمكن تمييزه جسديًا عن البشر ويمتلك الذكاء الاصطناعي المتطور تمامًا (AI).

معضلة أخلاقية

في حين أن هذه المواد المركبة قادرة على التفكير المستقل ، إلا أنها ليست بحوزتها إرادة حرة حقيقية وتعتبر ملكًا ، وليس أشخاصًا. كما أنها قادرة على تجربة العواطف ، وبالتالي التخلص من مضاهاة الإنسان الكاملة. وقد أدى ذلك إلى قيام مجموعة من الأشخاص المؤيدين لإلغاء عقوبة الإعدام والذين يطلقون على أنفسهم خط السكة الحديدية بتحمل مسؤولية تحرير هؤلاء "العبيد".


حسنا ، تصمد ثانية.

أستطيع أن أرى بوضوح أين يريد السرد اصطحابي. يقوم المعهد بإنشاء هذه الكائنات مع (تقريبًا) كل تعقيد الإنسانية ومن ثم يتم حجب أي مستوى لائق من الكرامة أو الاحترام. على الجانب الآخر من الخريطة ، فإن جماعة Brotherhood of Steel مصممة على تدمير ليس فقط أي Synth يمكنهم الحصول عليه في نطاقاتهم ، ولكن للعثور على The Institute وتدميره تمامًا. The Synths هي مجموعة ديموغرافية مضطهدة بشدة ، وتعامل كالممتلكات ، ويلقى عليها باللوم في أي وكل الأمراض الثقافية الموجودة في مجتمعهم المرصوف بالحصى. يجري البحث عن صريح لأنهم ببساطة ما لم يتم قبولهم فقط ، وبعض الناس يبشرون به كواجب مدني صالح.

يتبع ذلك قائمة المراجعة المحددة للقمع الاجتماعي. السرد يحدد بوضوح الاتجاه الذي يجب أن تأخذه مشاعري. أنني يجب أن أقطر بالتعاطف مع محنة سينث ، وأن وطأة غضبي يجب أن توجه إلى المعهد ، وأن جماعة الإخوان المسلمين هي مجموعة من المعنى الكبير ، و ، و ....

.... ولكنني أشعر بالتعاطف تجاه جهود المعهد. فماذا يعني هذا؟ هل أنا شخص سيء؟

كيف نحن قريبون؟

ما الذي يتطور في رواية سينث تداعيات 4 هو ما قد يكون بالفعل في أعمال الحوسبة والروبوتات ككل. كل يوم ، يتم إحراز تقدم في عالم الأطراف الصناعية ، مما يجعل الحركة الروبوتية أكثر وأكثر إنسانية. كما ترون في الفيديو أدناه ، نحن الآن في النقطة التي نربط فيها الروبوتات مباشرة في واجهة الجهاز البشري:

يوضح هذا الفيديو مقدار المسارات العصبية التي تم تعيينها وكيف نغلقها نحن لمضاهاة النطاق الكامل للحركة البشرية.

كم من هذا يمكن تطبيقه على روبوت مستقل؟ أصدرت Boston Dynamic مؤخرًا مقطع فيديو يوضح التقدم المحرز في أحدث مشروع لها ، "Atlas". يذهبون إلى حد التنمر ويتجولون في عدد قليل من الروبوتات لإظهار استرداد رصيدهم:

أما بالنسبة للعقل الاصطناعي ، فإن أكثر عقول صنع القرار شيوعًا يمكن أن يكون الحاسوب العملاق Watson ، الذي ظهر لأول مرة في العالم على خطر بضع سنوات الى الوراء. Watson قادر على الوصول إلى قواعد البيانات الضخمة من المعرفة واسترجاع المعلومات على أساس اللغة المستخدمة لطلب ذلك. فكر في الأمر كمحرك بحث ضخم مثل Google ، ولكن تجاهل كل هذا الهراء. من صفحة ويب IBM ، يتم عرض هذا الفيديو حاليًا:

في حين أن ما سبق يبدو باردًا إلى حد ما والميكانيكية ، فقد كانت هناك أيضًا تطورات تم فيها تصميم معالج افتراضي (يدعى إيلي) لتحديد اضطراب ما بعد الصدمة عند الأفراد العسكريين من خلال استخدام الارتجاع البيولوجي.

يسمح هذا النموذج لنظام الكمبيوتر بتتبع وتحليل الجوانب المختلفة للتواصل الشفهي وغير اللفظي للشخص وتحديد الرفاه العقلي لذلك الشخص. استنادًا إلى المدخلات في الوقت الفعلي من خطاب المريض ولغة الجسد والتقلب الصوتي وحتى بعض التفاعلات البيولوجية اللاواعية ، فإن Ellie قادرة على السير بها خلال جلسة إرشادية افتراضية. تأكد المبرمجون في إخلاء المسؤولية من أن إيلي ليس معالجًا فعليًا ، لذلك نحن واضحون أن هذا البرنامج لن يصدر الأحكام النهائية للمرضى.

قفزة من الخيال

باعتراف الجميع ، هذا هو أن أترك مخيلتي تنطلق قليلاً. (حسنًا ، قد يكون أكثر من مجرد القليل). الحالات المذكورة أعلاه هي مشاريع منفصلة تمامًا بأهداف مختلفة تمامًا ، ولا تشير بالضرورة إلى أي نوع من الروبوتات القريبة من الإنسان في المستقبل. يتم استخدام الأطراف الاصطناعية الموضحة في الفيديو الأول فقط لإعادة إنشاء حركات ذراع الرجل. في حين أن (للغاية) مثير للإعجاب ، فإن هذا لا يمثل بأي حال من الأحوال هيرالد للجيوش الآلية التي ترتفع من أغلالها. حتى أطلس يتطلب مساعدة من رموز QR مسجلة إلى مواقع استراتيجية حول بيئتها للتنقل والتفاعل بشكل صحيح. كما هو الحال مع Watson و Ellie ، فهي مآثر هندسية مثيرة للإعجاب ، لكنها بعيدة كل البعد عن الإحساس.

حتى لو تم دمج هذه التقنيات ، والتي أعتقد أنها ستكون خارج نطاق مهمة ضخمة ، فإنها ستظل مقتصرة على ما قام المبرمجون ببرمجتها فيه. سوف يفتقرون إلى بلا حدود للعقل الإنساني الذي نقدره.

تأثير اجتماعي

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تناول هذا المفهوم. بصرف النظر عن الأدب الكلاسيكي لإيسياك أسيموف أنا ، روبوت، هناك أيضا فيلم 2001 بالنيابة و 2015 السابقين Machina. من الواضح أن فكرة الروبوتات الشبيهة بالحياة كانت معنا لبعض الوقت وبأفكار مختلفة حول صعودها. ماذا تداعيات 4 إن إثارة النقاش شيء مختلف تمامًا: ثورة اجتماعية تحيط بوجود الروبوت ذاته.

مرة أخرى ، أكرر التأكيد على أنني أفهم تمامًا السرد الذي تم إعداده. وأنا أتفق تمامًا مع فكرة الحرية والإرادة الحرة والاستقلال والمساواة في الحقوق للجميع ، بغض النظر عن أي مجموعة سكانية قابلة للقياس الكمي. الحرية والمساواة لجميع الناس!

لكن....

موالفة ليسوا الناس! ضمن خيال اللعبة ، إنها أدوات ، وإن كانت أدوات متطورة للغاية ، تم تصنيعها بغرض مساعدة البشرية. نعم ، لقد أصبحت قادرة على التحدث بطلاقة وعمليات التفكير العليا ، لكنها آلات. لاأكثر ولا أقل.

وبعد .... لماذا أشعر بالذنب بسبب اعتبارهم على هذا النحو؟

الغاز على النار

الناس خائفون بشكل طبيعي من المجهول. إنه تكتيك كلاسيكي يستخدمه كتّاب الرعب ، فالوحش الكبير والسيئ يصبح أكثر رعبا إذا كان لديه أصول وظواهر ودوافع غير معروفة. نحن نميل إلى الخطأ على جانب الحذر والدفاع. فكر في أننا إذا لم نسمح بشيء ما في حياتنا ، فستبقى حياتنا على حالها. إذا سمحنا بشيء لا نعرف عنه شيئًا ، فقد تتغير حياتنا ويمكن أن تتغير إلى الأسوأ.

إذا كان المعهد ينتج ببساطة هذه Synths كمنتج خدمة ، فقد يكون العالم أكثر تقبلاً لهم. من خلال العمل في اللعبة التي تم تأسيسها في اللعبة ، سيكون عددهم أكثر قليلاً من السيد هاندي المتقدم. قد يستغرق الأمر بعض الوقت للمواطنين لكي يعتادوا عليهم ، ولكن هناك احتمالات أنهم قد اندمجوا في المجتمع على ما يرام.

ومع ذلك ، فإن المعهد لم تنتج فقط لهم. لقد استبدلوا المدنيين الفعليين بـ doppelgangers في محاولة للتأثير على المجتمع من خلال التسلل السري. لذلك ، ليس هذا مجرد ظهور ديموغرافي جديد ، ولكن هذا الديموغرافي يشارك بنشاط في حملة معادية. هذه بالتأكيد ليست الطريقة لبناء الثقة والقبول!

المجتمع يتفاعل

ما يتطور في النهاية هو ثلاث مدارس فكرية. أولاً ، رجال الشرطة هم أكثر أو أقل مبالاة. إنهم على دراية بالمعهد وبوجود سينثس ، لكنهم أكثر اهتمامًا بتحقيق الاستقرار في الكومنولث لصالح الجميع. ثانياً ، ترى جماعة الإخوان المسلمين في الصلب ومؤلفاتهم تهديدًا واضحًا وفوريًا. لقد تعهدوا بالقضاء على وجودهم وإرسال المعهد بأكمله إلى الأنقاض. أخيرًا ، اشترت The Railroad فكرة أنه بما أنها قادرة على إظهار المشاعر الإنسانية التي يجب أن تكون متساوية مع البشر. إذا أرادوا أن يكونوا متساوين مع البشر ، فإنهم يستحقون نفس الحريات وبالتالي يجب تحريرهم. تحمل جميع المنظورات ميزة مقدار ذاتية ، اعتمادًا على مجموعة القيمة الخاصة بك.

عندما تبدأ هذه الأفكار المختلفة في التمسك بمزيد من الأشخاص ، تصبح رؤيتهم المتصورة أكثر تحديدًا. يبدأون في تبني هذه المعتقدات كجزء من هويتهم ويبدأون في البحث عن الآخرين الذين يتشاركون في نفس القيم.

عندما تبدأ هذه المجموعات في كسب أعضاء إضافيين ، يبدأ التنظيم من خلال التعريف وتصبح هذه القيم أساسًا لثقافات فرعية جديدة. كما تنمو هذه الثقافات الفرعية في القوة ، فإنها تصلب هويتهم وتصبح في نهاية المطاف حركة اجتماعية. من شأن معتقداتك وقيمك الموجودة مسبقًا تحديد أي من الثقافات الفرعية (اقرأ: المواقف الرئيسية في اللعبة) التي تنجذب إليها ، وتتعرف عليها في النهاية.

في حالة ما اذا تداعيات 4، سوف يركز هذا على كيفية استيعابك لوجود Synths. وبالنظر إلى أن البشر ، في معظمهم ، يعتبرون أنفسهم متفوقين على حيوانات الأرض الأخرى ، فسيتم تفسير أي شيء غير البشر على أنه "أقل" من البشر. ولهذا الغرض ، سيكون من المنطقي أن يُنظر إلى أي شيء يُدخل إلى عالم يهيمن عليه الإنسان باعتباره فرعيًا افتراضيًا.

ملاحظة شخصية

أنا شخصياً أعتبر نفسي رجلاً حنونًا. أقدم بانتظام إلى الجمعيات الخيرية المختلفة ، وأشارك في مختلف المناسبات الخيرية ، وأبذل قصارى جهدي لتقليل تأثيري على الكوكب. لكن بينما أسعى جاهداً لمشاهدة هذا الموقف من خلال عدسة موضوعية ، لا أستطيع أن أفكر ، "يا شباب! إنهم روبوتات!" أعني ، أنا أتعرف لماذا من المفترض أن أتعاطف مع محنتهم. كما ذُكر من قبل ، لا ينبغي مضايقة أحد. أقف ضد أي فكرة مفادها أنه ينبغي شراء الفرد أو بيعه مثل الممتلكات.

يخبرني العقل الباطن أنني يجب أن أتصرف ضد مصالح المعهد وأن أفعال جماعة الإخوان المسلمين مليئة بالكراهية بحيث لا يمكن اعتبارها حلاً مفيدًا. يخبرني عن وعي أن المعهد هو أفضل فرصة للكومنولث لاستعادة عالم ما قبل الحرب وشفاء الكوكب ، وأن الفصائل الأخرى تفتقر إلى الكفاءة المعرفية للتفكير في ذلك قبل ذلك بكثير.

لذلك أنا أسأل مرة أخرى ، "هل أنا شخص سيء؟"

لا أعتقد ذلك. موالفات تداعيات 4 هي في الآلات الأساسية الخاصة بهم. إنها آلات معقدة للغاية ، ولكن الآلات مع ذلك. قفزة الخيال كانت ضرورية في هذه اللعبة لتضخيم رد الفعل العاطفي. ومع ذلك ، فإن ردود أفعالنا عادة ما تكون غير متقنة ويتم إجراؤها بناءً على معلومات فورية. إن الاستجابة الأكثر أهمية ، والتي تأخذ بعين الاعتبار أصل Synth والنية منه ، تتمثل في رؤيتهم على أنها آلات الخدمة التي هم عليها.

إذا كنا نصل إلى النقطة التي يصبح فيها الذكاء الاصطناعي الحقيقي مدركًا تمامًا ، فيمكننا أن نرى أحداثًا مماثلة تتكشف. يمكن تطوير Synths الحياة الحقيقية إلى الحد الذي يصبحون فيه مدركين للذات ويبدأوا بالتفاعل مع المجتمع ككل. إذا جاء ذلك الوقت ، أتمنى أن يكون الانتقال تدريجيًا بدرجة كافية حتى تتمكن البشرية من التعامل معه.